Решение по делу № 2А-173/2023 от 27.03.2023

УИД 31RS0023-01-2023-000198-48 № 2а-173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Думановой Г.Н.,

с участием ст.пом.прокурора Чернянского района ФИО1, представителя административного истца ОМВД России по ФИО4 району по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ФИО4 району к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 осужденный 16.08.2006 года приговором Чернянского районного суда Белгородской области по ст.119.ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. На основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 19.11.2010 года ФИО3 освобожден условно-досрочно 30.11.2010 года не отбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней. 14.04.2015 года Чернянским районным судом Белгородской области ФИО3 был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок 7 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 05.09.2018 года Верхнекамским районным судом Кировской области ФИО3 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима. 17.12.2019 года Свердловским районным судом г.Белгорода освобожден условно -досрочно по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 14.04.2015 года на оставшийся неотбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней.

ФИО3 освобожден из учреждения ФКУ ИК-5 г.Белгорода УФСИН России по Белгородской области от 28 декабря 2019 года, условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда г.Белгорода 17.12.2019 года на основании ст.79 УК РФ.

После отбытия наказания ФИО3 прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.Неоднократно привлекался к административной ответственности.

ОМВД России по ФИО4 району по Белгородской области просит установить административный надзор в отношении ФИО3 до погашения судимости и возложить на него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Чернянского района Белгородской области; не пребывать вне своего места жительства с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); являться на регистрацию в ОМВД России по ФИО4 <адрес>) два раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца).

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик иск признал, согласен с установлением ограничений.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав прокурора, считающего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме суд приходит к следующему.

ФИО3 осужден 14.04.2015 года Чернянским районным судом Белгородской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 05.09.2018 года Верхнекамским районным судом Кировской области ФИО3 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима.

17.12.2019 года Свердловским районным судом г.Белгорода освобожден условно -досрочно по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 14.04.2015 года на оставшийся неотбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней.

В период отбывания наказания характеризовался положительно, что подтверждается соответствующей характеристикой.

После отбытия наказания ФИО3 прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Из представленных доказательств следует, что ФИО3 в течение года - 24.11.2022, 05.01.2023 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление на улицах, в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, сведения, изложенные в них, никем не опровергнуты.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Требования ч. 1, ч.3 п.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» соблюдены: ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Требования, предусмотренные ст.270 КАС РФ соблюдены: административный иск подан органом внутренних дел по месту жительства лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ решения суда по административному делу об административном надзоре должно содержать сведения о сроке административного надзора и конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Исходя из смысла ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3

следует установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Чернянского района Белгородской области; не пребывать вне своего места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); являться на регистрацию в ОМВД России по ФИО4 району (<...>) два раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца).

Установление в отношении ФИО3 ограничений не нарушат его конституционные права на свободу передвижения, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Согласно ч.3 ст.55Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установленные ограничения будут способствовать исправлению ФИО3.

Судом установлено, что Карпачев судим за совершение особо тяжкого преступления, совершенном при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленномзакономпорядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Срок погашения судимости истекает 28.12.2029г.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности административного ответчика, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срокна срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по ФИО4 району Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося 17.12. 1952 года, административный надзорна срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на него следующие административные ограничения:

не выезжать за пределы Чернянского района Белгородской области; не пребывать вне своего места жительства по адресу: <адрес> 22 - 00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); являться на регистрацию в ОМВД России по ФИО4 району (<...>) два раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Т.Н.Юденкова