72RS0014-01-2023-012196-75
Дело № 2-10588/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 11 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г.,
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к ООО «Сила вкуса Екатеринбург», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 05.12.2022 между ПАО «Сбербанк» (далее - Банк/Кредитор) и ООО «Сила вкуса Екатеринбург» (далее - Ответчик 1/заёмщик) в виде договора присоединения был заключен кредитный договор № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1Q (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику ООО «Сила вкуса Екатеринбург» кредит в сумме 1000000 руб. под процентную ставку 19,5 % годовых на срок по 05.12.2025 (36 месяцев), а Ответчик 1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в соки и на условиях Кредитного договора. Кредитный договор был заключен путем присоединения Ответчика 1 к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк. Для обеспечения исполнения кредитных обязательств между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее - Ответчик 2/Поручитель) 05.12.2022 был заключен договор поручительства № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1QП01 (далее – Договор поручительства) по условиям которого, ФИО1 обязался отвечать солидарно с Заёмщиком перед Банком за исполнение ООО «Сила вкуса Екатеринбург» всех обязательств по Кредитному договору. Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил на счет Ответчика 1 денежные средства в размере 1000000 руб. Ответчики принятые на себя обязательства по Кредитному договору и по Договору поручительства исполняют ненадлежащим образом, неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 05.12.2022 по 17.10.2023 (включительно) по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 932388,06 руб., из которых: 868 743,42 руб. – просроченный основной долг; 55895,39 руб. – просроченные проценты; 4952,65 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2796,60 руб. – неустойка за просроченные проценты. В адрес ответчиков Банком были направлены письма с требованиями возвратить истцу всю сумму кредита, однако требования Банка ответчиками не исполнены. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12523,88 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Сила вкуса Екатеринбург», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 05.12.2022 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сила вкуса Екатеринбург» путем присоединения Ответчика 1 к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1Q, что подтверждается заявлением ООО «Сила вкуса Екатеринбург» от 05.12.2022 (далее – Заявление о присоединении), подписанным уполномоченным лицом.
Из содержания указанного заявления следует, что Заёмщик обратился в Банк с просьбой получения кредита с зачислением кредитных средств на расчетный счет № в сумме 1000000 руб. для целей развития бизнеса, в том числе для формирования Заёмщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заёмщика.
В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора (п. 6 Заявления о присоединении).
Согласно п. 7 Заявления о присоединении установлен пит погашения кредита: аннуитетными платежами. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Кредитного договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик обеспечивает представление поручительства ФИО1 (п. 9 Заявления о присоединении )
Во исполнение п. 9 Заявления о присоединении между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 05.12.2022 был заключен договор поручительства № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1QП01 путём подписания Ответчиком 2 заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Сила вкуса Екатеринбург» по всем обязательствам по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1QП01 от 05.12.2022.
В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Исходя из п.3 ст.361 Гражданского кодекса РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.(п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, при подписании договоров поручительства путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1QП01 ФИО1 принял на себя ответственность за неисполнение ООО «Сила вкуса Екатеринбург» обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив Ответчику 1 кредит в сумме 1 000000 руб., что подтверждается платежным поручением № 333611 от 05.12.2022 и ответчиками, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено.
Из представленных документов следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по Кредитному договору и Договору поручительства, в связи с чем, 21.09.2023 истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками указанного требования.
В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчиков принятых на себя обязательств, за период с 05.12.2022 по 17.10.2023 по кредитному договору № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022 образовалась задолженность в размере 932388,06 руб., из которых: 868 743,42 руб. – просроченный основной долг; 55895,39 руб. – просроченные проценты; 4952,65 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2796,60 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022 в заявленном истцом размере, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен, верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиками, иной расчет ими не представлен.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 12523,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сила вкуса Екатеринбург» (ИНН<***>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 67002L9ONEAR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022 за период с 05.12.2022 по 17.10.2023 (включительно) в размере 932388,06 руб., в том числе: 868 743,42 руб. – просроченный основной долг; 55895,39 руб. – просроченные проценты; 4952,65 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2796,60 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 12523,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.
Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова
Копия верна
Подлинник решения, определения подшит
в гражданское дело № 2-10588/2023
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья: О. <адрес>
Секретарь: ФИО4