04RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ООО "Байкалсити", ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков ООО "Байкалсити", ФИО2, солидарно, в пользу истца сумму долга по договору поставки в размере 4 960 451,60 руб., а также неустойку за просрочку оплаты за товар в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, рассчитанную на день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлине в размере 33002 руб. Исковые требования, мотивированы тем, что между ИП ФИО1 и ООО «Байкалсити» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Поставщик ИП ФИО1 обязалась передать в собственность Покупателю ООО «Байкалсити» товар, цена, количество, ассортимент которого определялся на основании товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях. Покупатель, в свою очередь обязался принимать товар и оплачивать на условиях настоящего договора. В п. 5.4. Договора стороны согласовали, что Товар оплачивается Покупателем в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Во исполнении договорных обязательств Поставщик в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным актам №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ передал, а покупатель принял товар на сумму 4960451,60 руб. Покупатель свои договорные обязательства по оплате принятого Товара не выполняет. В соответствии с п. 7.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 %от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1339321,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которым Поручитель ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО "Байкалсити" всех своих обязательств, вытекающих из договора поставки с отсрочкой платежа №. ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Байкалсити» была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия оставлена без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и генеральным директором ООО «Байкалсити» было заключено соглашение о погашении задолженности в размере 4960451,60 руб., пеней в размере 147208,89 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Байкалсити», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Байкалсити» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.

В соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 договора Поставщик (ИП ФИО1) обязался передать в собственность Покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Цена, количество и ассортимент предназначенных к поставке товаров фиксируется в товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Весь товар, поступивший от Поставщика к Покупателю в течении действия настоящего договора, считается поставленным в рамках настоящего договора, если товаросопроводительные документы не содержат ссылки на другой конкретный договор.

На основании п. 5.2 Договора оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 5.4. Договора стороны согласовали, что Товар оплачивается Покупателем с отсрочкой платежа 45 календарных дней с даты поставки товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предусмотрена солидарная ответственность ФИО2 по обязательствам покупателя в рамках настоящего договора.

Согласно передаточным документам №<данные изъяты> г. ИП ФИО1 передала Ответчику товар на общую сумму 4960451,60 руб. Сведений об оплате ответчиком по данным передаточным документам не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ООО «Байкалсити» перед ИП ФИО1

08.08.2023г. в адрес генерального директора ООО «Байкалсити» ФИО2 направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки в срок до 18.08.2023г., однако ответа от ответчика не поступило.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 506, 486, 516 ГК РФ требования истца о взыскании с покупателя ООО «Байкалсити» и ФИО2, как солидарного должника, суммы задолженности по оплате переданного товара в размере 4960451,60 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно п. 7.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляет 2381016,96 руб., (4960451,60 Х 0,5% Х 96 дней=2381016,96 руб.).

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Байкалсити», ФИО2 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4960451,60 руб., сумму неустойки за просрочку оплаты товара в размере 2381016 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по уплате госпошлины, в размере 33002 руб., по 16501 руб. с каждого.

Также с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 20105,08 руб., по 10052,54 руб. с каждого.

Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ООО "Байкалсити", ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Байкалсити" (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>. ) в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4960451,60 руб., а также неустойку за нарушение срока исполнения обязательства на дату вынесения решения суда в размере 2381016,96 руб.

Взыскать с ООО "Байкалсити" (<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты> ) в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 33002 руб., в равных долях, по 16501 руб. с каждого.

Взыскать с ООО "Байкалсити" (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты> г. ) в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 20105,08 руб., в равных долях, по 10052,54 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Прокосова М.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>