05RS0№-83

№а-702/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании налога на имущество и пени за налоговый период 2016г., транспортного налога и пени за налоговый период 2016-2017г.г., земельного налога и пени, за налоговый период 2016-2017г.г.,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником: в 2016-2017 годы транспортного средства Ваз-217030, г.р.з. <***>; земельных участков: с кадастровым номером 05:08:000034:497, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:08:000001:1493, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.А.ФИО2; жилого дома с кадастровым номером 05:08:000001:4939, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.А.ФИО2.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск МРИ ФНС России № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. А.ФИО2, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, задолженность: по транспортному налогу на транспортные средства: Ваз-217030, государственный регистрационный знак <***>, за налоговый период 2016-2017 года, в размере 915 (девятьсот пятнадцать) рублей, пени в размере 15,04 рублей; по земельному налогу на земельные участки: с кадастровым номером 05:08:000034:497, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:08:000001:1493, расположенного по адресу: <адрес>, ул. А.ФИО2, за налоговый период 2016-2017 года, в размере 1522 (одна тысячи пятьсот двадцать два) рублей, пени в размере 19,25 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений, за налоговый период 2014 года в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 13 копеек; по налогу на имущество на жилой дом с кадастровым номером 05:08:000001:4939, расположенного по адресу: <адрес>, ул. А.ФИО2, <адрес>, за 2016 год, в размере 34 рублей, пени в размере 0,25 копеек;

всего на общую сумму 3224 (три тысячи двести двадцать четыре) рублей, 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>