УИД 68RS0001-01-2025-003987-12
Дело № 2-2996/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 197 115 рублей.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению.
В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 610 рублей 54 копейки, из которых: 155 806 рублей 37 копеек– основной долг, 59 444 рублей 29 копеек – проценты, 2 359 рублей 88 копеек – штрафы и комиссии.
Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 610 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 528 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.
Условия предоставления займа определены тарифным планом, согласно которому процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки – 27,9 % годовых, на платы, на снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых.
Плата за обслуживание карты не взимается, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента (оповещение об операциях) составляет 59 рублей в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 рублей. Минимальный платеж установлен не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности составляет 390 рублей.
Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
Займодавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив согласно условиям заключенного договора сумму кредита заемщику, что подтверждается выписками банка.
Однако, кредитные обязательства заемщик ФИО1 выполнял не надлежащим образом, что выразилось в нарушении в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 217 610 рублей 54 копейки, из которых: 155 806 рублей 37 копеек– основной долг, 59 444 рублей 29 копеек – проценты, 2 359 рублей 88 копеек –штрафы и комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке расторг заключенный между сторонами договор и направил ответчику ФИО1 заключительный счет о востребовании суммы задолженности.
Однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает арифметически верным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменило наименование на АО «ТБанк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «ТБанк» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере 217 610 рублей 54 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 528 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 610 рублей 54 копейки из которых: 155 806 рублей 37 копеек– основной долг, 59 444 рублей 29 копеек – проценты, 2 359 рублей 88 копеек –штрафы и комиссии; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 528 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Шушлебина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года.
Судья: И.Г. Шушлебина