дело ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... с-...
принято в окончательной форме ....
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО4, с участием: ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
банк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ... руб., состоящей из суммы основного долга в размере ...., процентов за пользование кредитом в размере ... руб., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору, по которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере ... руб. под 30% годовых сроком до ...
В обоснование иска указывается, что заочным решением Ленинского районного суда ... от ... исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО2 удовлетворены в полном объеме. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения, ввиду того, что не проживал и никогда не был зарегистрирован по адресу, по которому был извещен. Однако адрес регистрации по указанному адресу указан в паспорте ответчика при заключении кредитного договора, также факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Кроме того, согласно расчету задолженности, ответчик вносил платежи по кредиту, что является признанием долга.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что кредитный договор он не заключал, денежные средства не получал, в ... никогда не был зарегистрирован, сменил несколько паспортов гражданина РФ, в настоящее время у него отсутствует паспорт, который у него имелся на время заключения договора кредита. Образцы подписи и почерка не будет предоставлять, поскольку его возражения относительно пропуска истцом срока исковой давности при предъявлении настоящего искового заявления, начавшегося в 2018 году, достаточно для отказа в удовлетворении иска в полном объеме.
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что на основании заключенного кредитного договора ... ... банк предоставил заемщику ФИО2, предъявившего паспорт ... выданный Управлением внутренных дел ... РСО-Алания ..., с регистрацией по адресу: ... ..., кредит в сумме ... руб. под 30% годовых сроком до ..., по которому в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком у него возникла кредитная задолженность, составившая за период с ... по ..., по расчету истца, не опровергнутого ответчиком, ... руб., включающую сумму основного долга в размере ... руб. и процентов за пользование кредитом в размере ...
Вместе с тем, ... ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» через почтовое отделение подал исковое заявление с требованием о ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному в размере ... руб. ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за период с ... по ... в Ленинский районный суд ..., который рассмотрел возбужденное гражданское дело и вынес заочное решение от ..., которым исковые требования удовлетворил.
Определением Ленинского районного суда ... от ... заочное решение Ленинского районного суда ... от ... по делу по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено в связи с признанием уважительной причиной неявку ответчика в судебное заседание ввиду его регистрации на время рассмотрения дела судом по другому адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ..., а определением Ленинского районного суда ... от ... гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания.
Определением Пригородного районного суда РСО-Алания по делу ... от ... исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному ч.3 ст.222 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
... ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» вновь обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с рассматриваемым исковым заявлением.
При явке в судебное заседание ответчик ФИО2, предъявил паспорт ..., выданный МВД по РСО-Алания ..., с регистрацией по месту жительства: РСО-Алания, ..., с. Ир, ..., в котором имеется отметка о ранее выданном паспорте серии ... который предъявлялся в банк при получении кредита.
Из ответа Главы администрации Ирского сельского поселения ФИО5 ... от ..., на судебный запрос ... от ... следует, что по данным похозяйственного учета сведения об адресе ... отсутствуют. Также по данным похозяйственного учета гр. ФИО2 на территории с. Ир не зарегистрирован и не проживает.
В судебном заседании ответчик ФИО2, заявляя о том, что он не подписывал кредитный договор, отказался представлять образцы своей подписи и почерка для проведения соответствующей судебной экспертизы для выяснения вопросов о принадлежности подписей в кредитном договоре.
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным обстоятельства заключения истца с ответчиком вышеуказанного кредитного договора, получения последним суммы кредита в указанном истцом размере и неисполнение ответчиком своих обязательств заемщика по погашению кредита.
Разрешая возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности при предъявлении данного искового заявления, суд установил, что исковое заявление подано в суд ... через почтовое отделение.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 названного Постановления Пленума).
Согласно п.17, 18 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (пункт 2).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
Остановка течения исковой давности и возможность удлинения оставшейся части срока исковой давности по правилам статьи 204 ГК РФ обеспечивают защиту права в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству.
Исходя из этих положений и разъяснений закона, в срок исковой давности не засчитывается время осуществления истцом судебной защиты в период со дня подачи искового заявления в Ленинский районный суд ... ... до дня вынесения определения Пригородного районного суда РСО-Алания определения об оставлении искового заявления без рассмотрения ...
Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что срок исковой давности при предъявлении настоящего искового заявления не истек, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из платежных поручений ... от ... и ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления всего в сумме 13232,80 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору KD20301000179939 от ... по состоянию на ... в размере 1006560,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13232,80 руб., всего 1019793 (один миллион девятнадцать тысяч семьсот девяносто три) рублей 05 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий ______________