Решение по делу № 2-150/2025 от 05.03.2025

Дело № 2-150/2025

УИД 32RS0012-01-2024-001143-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Селезневой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.12.2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 руб. 00 коп, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,8% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее 22.12.2026 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 750000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 16.12.2024 г. задолженность по кредитному договору № составляет 453584 руб. 56 коп.

22.12.2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 руб. 00 коп, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Срок возврата кредита установлен 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 300000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 16.12.2024 г. задолженность по кредитному договору № составляет 299413 руб. 51 коп.

В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.12.2021 г. по состоянию на 16.12.2024 г. в сумме 453584 руб. 56 коп, в том числе: просроченный основной долг -442054 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом -4956 руб. 80 коп., пеня за несвоевременную уплату основного дола 6298 руб. 91 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 273 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.12.2021 г. по состоянию на 16.12.2024 г. в сумме 299 413 руб. 51 коп, в том числе: просроченный основной долг -264367 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 30589 руб. 47 коп., пеня за несвоевременную уплату основного дола 3183 руб. 57 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1273 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20060 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная закономили договором денежная сумма, которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства, в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. 00 коп, под 10,8% годовых.

В п. 2 договора определен срок возврата кредита - не позднее 22.12.2026 г.

Из п. 6 кредитного договора следует, что периодичность платежей является ежемесячной, способ платежа установлен аннуитетными платежами, датой платежа является 5 число каждого месяца.

В материалы дела истцом представлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, из которого следует, что первый платеж должен был быть внесен ФИО1 10.01.2022 г. в сумме 3106 руб. 85 коп, последующие ежемесячные платежи в сумме 16439 руб. 96 коп, последний платеж должен быть произведен 22.12.2026 г. в размере 16426 руб. 48 коп..

Согласно п. 12 кредитного договора, заключенного между сторонами, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в 20,00 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (подп.12.1.1.). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (подп.12.1.2.).

Банковским ордером № от 22.12.2021 г., а также выпиской по счету подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 750000 руб. 00 коп. Факт заключения кредитного договора№от 22.12.2021 г. и получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспорен.

Из представленного истцом расчета задолженности по указанному кредитному договору следует, что по состоянию на 16.12.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 453584 руб. 56 коп, в том числе: просроченный основной долг – 442 054 руб. 99 коп., просроченные проценты – 4 956 руб. 80 коп., неустойка на просроченный основной долг 6 298 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты- 273 руб. 86 коп.

Суд, проверив расчет задолженности по указанному кредитному договору, находит его верным и обоснованным и соглашается с ним.

Также в судебном заседании установлено, что 22.12.2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 руб. 00 коп, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.

В п. 2 кредитного договора определен срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита.

Из п. 6 кредитного договора следует, что платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно)следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Из п. 12 кредитного договора, заключенного между сторонами, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в 20,00 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банковским ордером № от 23.01.2022 г., а также выпиской по счету подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. Факт заключения кредитного договора № от 22.12.2021 г. и получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспорен.

Из представленного истцом расчета задолженности по указанному кредитному договору следует, что по состоянию на 16.12.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 299 413 руб. 51 коп, в том числе: просроченный основной долг -264367 руб. 30 коп., просроченные проценты – 30 589 руб. 47 коп., неустойка на просроченный основной долг 3 183 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты 1273 руб. 17 коп.

Из материалов дела следует, что 29.10.2024 г. истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, которые ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021 г. в размере 453584 руб. 56 коп, взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021 г. в размере 299413 руб. 51 коп., исходя из того, что ответчик допустил нарушение обязательств, в результате чего у него образовалась задолженность, право требования, которой возникло у АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала.

В соответствии с ч. 1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 20 060 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала ((ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.12.2021 г. за период с 22.12.2021 г. по 16.12.2024 г. в сумме 453584 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг -442054 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 4956 руб. 80 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга -6298 руб. 91 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 273 руб. 86 коп.,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала ((ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.12.2021 г. за период с 22.12.2021 г. по 16.12.2024 г. в сумме 299 413 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг – 264367 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 30589 руб. 47 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга -3183 руб. 57 руб. 91 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1273 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 07.03.2025 г.