Дело № 2а-1022/2022 строка 182 а
36RS0035-01-2022-001602-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семилуки 12 августа 2022 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Семилукского района Мерзляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Семилукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 27.02.2015 по ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного, сложения наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Семилукского районного суда от 12.09.2016 ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Семилукского районного суда от 27.02.2015, условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней.
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 12.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть по 23.09.2024, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области, в котором будет проживать, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов с учетом графика работы; запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.
Проводимая профилактическая работа сотрудниками ОМВД России по Семилукскому району с ФИО1 не принесла положительных результатов, так как поднадзорный на путь исправления не встал – с момента постановки на учет мер к трудоустройству не принял, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к употреблению спиртных напитков и к совершению административных правонарушений и преступлений, систематически нарушает установленные судом ограничения, выражающиеся в том числе в нарушении ограничений, установленных решением суда (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, не явился на регистрацию в ОМВД):
по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, мера административного взыскания – административный штраф 1000 рублей;
по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, мера административного взыскания – административный арест 12 суток;
по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, мера административного взыскания – административный арест 12 суток.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Семилукского района без согласования с органом внутренних дел.
Представитель административного истца ОВД России по Семилукскому району Воронежской области - по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Помощник прокурора Семилукского района Мерзлякова Н.В., полагала возможным удовлетворить требования в части.
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка которых не является обязательной, не признана таковой судом.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.1, 2, 4, 8, 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод такого лица, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в чем и заключается его цель.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а его порядок устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
При осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны в том числе систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может, в том числе и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.6,6.4 Приказа МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора направляет при наличии достаточных оснований на рассмотрение в суд заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, что соответствует и ст. 270-271 КАС РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 27.02.2015 по ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного, сложения наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вступившим в законную силу решением Семилукского районного суда Воронежской области от 12.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть по 23.09.2024, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области, в котором будет проживать, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов с учетом графика работы; запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив (л.д. 6-8).
27.11.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Семилукскому району (л.д. 9).
ФИО1 неоднократно – 3 раза, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ административные наказания не погашены по правилам ст. 4.6 КоАП РФ.
Данные административные правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, судебные акты вступили в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным – отрицательно. Согласно справки администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: , а фактически проживает по адресу: (л.д.16-17).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, срок которого не истек в связи с чем, он относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Законом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, так как указанные обстоятельства говорят о его негативном образе жизни и поведении как поднадзорного лица, а также о не соблюдении установленных судом административных ограничений, что является достаточным к этому основанием.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного лицом преступления и допущенных нарушений установленных ранее административных ограничений, личности ФИО1, состояния его здоровья и сложившейся жизненной ситуации, иных установленных в данном судебном заседании обстоятельств и динамики изменения его отношения к воспитательным мерам за весь период надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия, с целью предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, устранения причин и условий к этому, а также оказания воспитательного воздействия в целях их недопущения и антиобщественного поведения, с учетом образа жизни ФИО1 на настоящий момент и его характеристики по месту жительства, для защиты государственных и общественных интересов, дополнение ранее установленных административных ограничений, суд считает разумным и соразмерным допущенным нарушениям, в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства подназорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в случае трудоустройства - с учетом утвержденного графика работы. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В остальной части заявленных требований на настоящий момент необходимо отказать, так как заявителем не представлено, в соответствии со ст. 62,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации объективных доказательств необходимости иных указанных им мер административного надзора и их дополнения.
Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить частично.
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как поднадзорного лица, дополнить ранее установленные административные ограничения решением Семилукского районного суда Воронежской области от 12.11.2019 в виде:
обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства подназорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в случае трудоустройства - с учетом утвержденного графика работы.
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в остальной части удовлетворения заявления ОМВД России по Семилукскому району - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья К.В. Веселков