Дело № 2-1818/2023 (УИД № 65RS0001-01-2022-011256-57)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,
при секретаре Кузьмичевой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 98309,03 рублей и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 3149 рублей 27 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что 17 августа 2020 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО был заключен Кредитный договор №, сумма кредита составила 100000 рублей на срок, составляющий 60 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства и выдал Заемщику кредит в размере 100000 рублей.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ей Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 17 октября 2021 года.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 59529,96 рублей.
Согласно п. 12 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 32340, 14 рублей.
По состоянию на 15 июня 2022 года общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 17.08.2020 г., с учетом уменьшения размера неустойки в одностороннем порядке, составляет 98309,03 рублей, которая включает: задолженность по основному долгу – 87110,75 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 8327,58.; неустойку – 2870,70 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, о чем имеется почтовое уведомление.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 33 Федерального Закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 17.08.2020 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО заключен кредитный договор 0071/0899284, банк выдает клиенту денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок, составляющий 60 месяцев, до 17.08.2025 г.. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки, установленные договором. (п. 1,2 Договора)
Кредитный договор ответчиком подписан, с порядком и сроком возврата кредита и процентов за его пользование заемщик ознакомлен.
Перечисление банком заемщику суммы кредита в размере 100 000 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика, ответчиком не оспорено.
Кредитным договором предусмотрена плата за пользование кредитными средствами в размере 23,9 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязуется вносить денежные средства в соответствии с Графиком платежей в размере 2870,07 рублей с периодичностью не позднее 17 числа ежемесячно в количестве 60 месяцев. Последний платеж составляет 2870,12 рублей. Общая сумма выплат Заемщика на весь срок действия Договора на дату заключения договора составляет 172241, 42 рублей.
Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно. При образовании просроченной задолженности, начисляется пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать <данные изъяты>).
Из выписки из лицевого счета видно, что заемщик ФИО обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.
Уважительных причин, объективно препятствующих ФИО надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.06.2022 у заемщика сформировалась задолженность по кредиту в общей сумме 127 778,47 рублей, в том числе: основной долг 87110,75 рублей, проценты по Договору 8327,58 рублей; неустойка 32340,14 рублей. Истец в расчете задолженности в одностороннем порядке уменьшил сумму неустойки с 32340,14 руб. до 2870,70 руб. и просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 2870,70 рублей.
Представленные банком расчеты суммы задолженности по основным обязательствам, процентам и неустойке в судебном заседании проверены, суд находит их арифметически правильными и соответствующими условиям кредитного договора.
Сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов суд находит соразмерной последствиям нарушенных обязательств и поэтому оснований для её уменьшения не находит.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3149, 27 рублей, оплаченные платежными поручениями от 23.06.2022 №, от 15.03.2022 г. №.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ««Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (№) задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2020 года в размере 98309,03 рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 3149, 27 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Моталыгина