Дело № 2-191/2025

УИД 25RS0017-01-2025-000237-43

Заочное решение

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 29 мая 2025 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен кредитный договор №, на предоставление кредита в размере 150 680, 65 руб. сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, кредитные обязательства не исполнены. В связи с этим, истец просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 38 025, 17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита – лимит кредитования при открытии договора составляет 30 000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, срок кредита – 120 месяцев, процентная ставка – 10 % годовых, 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования (36 месяцев).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № количество платежей по кредиту: 120 (без учета пролонгации, платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 19 % годовых – при неуплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; штраф – за нарушение срока возврата кредита (его части).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил расчетную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными ему Банком.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № составила 38 025, 17 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 36 280, 67 руб., неустойка на остаток основного долга – 1 533, 29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 605, 78 руб., иные комиссии – 1 138, 72 руб.

На момент смерти ФИО1 принадлежали: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>а; автомобиль SUBARU LEGACY, 1994 года выпуска; автомобиль MAZDA BONGO BRAWNY, 1988 года выпуска.

Поскольку на день смерти обязательства по договору потребительского кредита № ФИО4 не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу ФИО1 являются сыновья - ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (в 1/3 доле наследственного имущества), ФИО3 (в 2/3 долях наследственного имущества) выданы свидетельства о праве на наследство на: автомобиль SUBARU LEGACY, 1994 года выпуска (рыночной стоимостью 250 000 руб.); автомобиль MAZDA BONGO BRAWNY, 1988 года выпуска (рыночной стоимостью 623 800 руб.); объекты недвижимого имущества - жилой дом (кадастровой стоимостью 1 003 335, 20 руб.) и земельный участок (кадастровой стоимостью 86 038, 81 руб.), расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Поскольку каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ с ФИО2 и ФИО3 солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4 в размере 38 025, 17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества каждого в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 в размере 38 025, 17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего 42 025, 17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова