86RS0001-01-2022-003361-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Служаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2215/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Давлетовой ЛинареЯрмухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ответчикуДавлетовой ЛинареЯрмухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 14 марта 2014 года ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 250 000 рублей; срок пользования кредитом 94 месяца; процентная ставка по кредиту 18 % годовых.Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.За период с 20 апреля 2020 года по 14 февраля 2022 года размер задолженности составляет 77 538 рублей 72 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 62 260 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 4 696 рублей 49 копеек, сумма пени в размере 10 582 рубля 23 копейки.В связи с чем, систец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14 марта 2014 года за период с 20 апреля 2020 года по 14 февраля 2022 года в размере 77 538 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 526 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 обратилась с заявлением в ОАО «Ханты-Мансийский банк» о предоставлении потребительского кредита в размере 250 000 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ОАО «Ханты-Мансийский банк», ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей; срок действия договора 94 месяцас даты выдачи кредита; срок возврата кредита: ежемесячно по частям в течение срока действия договора; процентная ставка 18% годовых; количество платежей за весь срок договора составляет 94; размер ежемесячного платежа составляет 2 980 рублей ; платежи осуществляются 14 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 08.09.2014 года полное фирменное наименование ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК изменено на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (абз.9 п.1. ст.1 Устава), а также определено сокращенное фирменное наименование ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 3 от 16.6.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН<***>, ИНН <***>, КПП 775001001).

Запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 22.08.2016 года за государственным регистрационным номером 2167700282066.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Своей подписью заемщик подтверждает, что Индивидуальные условия составлены в двух экземплярах, оба подписаны со стороны заемщика и кредитора и подтверждает наличие у него вторых экземпляров документов: Индивидуальных условий, графика платежей и ПСК, Условий по карте и условий, Тарифов по карте, Тарифов по текущему счету и тарифов по кредиту, памятки по безопасному использованию банковской карты.

09 апреля 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору <***> от 14 марта 2014 года.

ОАО «Ханты-Мансийский банк » исполнило надлежащим образом свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита, что подтверждается выписками.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора <***> от 14 марта 2014 года заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору №00-0002359 от 14 марта 2014 годагода за период с 20 апреля 2020 года по 14 февраля 2022 года размер задолженности составляет 77 538 рублей 72 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 62 260 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 4 696 рублей 49 копеек, сумма пени в размере 10 582 рубля 23 копейки.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору <***> от 14 марта 2014 года, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору <***> от 14 марта 2014 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14 марта 2014 года в размере 77 538 рублей 72 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 марта 2022 года судебный приказ № 2-4410-2804/2021 от 23.11.2021 года о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с должника ДавлетвойЛинарыАрмухаметовны, отменен.

Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 2 526 рублей .

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Давлетовой ЛинареЯрмухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с Давлетовой ЛинарыЯрмухаметовны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 14 марта 2014 года в размере 77 538 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко