Дело № 2-1233/2025
25MS0009-01-2025-000658-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.05.2025 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,
при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1, администрации г. Владивостока о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 администрации г. Владивостока о взыскании суммы, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> начислена пеня в размере 4 441 руб. 31 коп. Согласно выписке из Формы-10 собственником указанного жилого помещения являлась ФИО10 которая умерла. По факту смерти ФИО16 отсутствует какая-либо информация о наследниках. Просит взыскать с администрации г. Владивостока, наследников ФИО24 в свою пользу задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судебными повестками, направленными ему посредством почты, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию общего имущества.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО25
ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 продал спорное жилое помещение в общую долевую собственность супругам ФИО27 и ФИО28 (доля в праве собственности – <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ФИО29 подарила <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти ФИО32 наследства.
Нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело №, свидетельство о праве наследство ФИО34 не получала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 умерла, наследственное дело после смерти ФИО39 не заводилось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> значатся ФИО1 и ФИО40
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пп. 1пп. 1 и 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также в не зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО41 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется, ответчик ФИО1 зарегистрирован по другому адресу, доказательств того, что кто-либо фактически принял открывшееся после смерти ФИО43 наследство, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и перешло в собственность администрации г. Владивостока на основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ.
Из представленных суду документов следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты> основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 и администрации г. Владивостока в пользу КГУП «Приморский водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты> (с учетом доли в праве собственности на спорное жилое помещение).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с неисполнением обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты>
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 69).
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой пени до <данные изъяты> (по <данные изъяты> на каждого ответчика).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с администрации г. Владивостока в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.05.2025 г.
Судья: О.Е. Анциферова