КОПИЯ

Дело № 2-844/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Темкино

Смоленской области 08 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федорова Е.И., при помощнике судьи Соболевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области и ФИО2 о признании права собственности на гараж под № 93, общей площадью 21,3 кв. м, расположенный на территории ГСК «Молодежный-1» в г.Гагарин Смоленской области и признании технической ошибкой координационные точки объекта капитального строительства – гаража №, с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, ссылаясь на то, что в 2003 году по договору купли-продажи приобрел у ФИО3 указанный гараж, однако не может оформить право собственности на указанный объект, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о гаражном боксе № и его правообладателе, согласно ситуационному плану объекта капитального строительства между гаражами № и № образовалось наложение границ.

В последующем истец, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказался от исковых требований к ФИО2 в части признания технической ошибкой координационные точки объекта капитального строительства – гаража №, с кадастровым номером № и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости – гараж № 93, общей площадью 21,3 кв. м, расположенный на территории ГСК «Молодежный-1» в г.Гагарин Смоленской области (л.д. ).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие возражений не представил (л.д. ).

Привлеченная к участию в деле в порядке процессуально правопреемства ответчица ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений по заявленным требованиям не заявила.

Представитель третьего лица – управления Росреестра по Смоленской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос о разрешении дела оставлял на рассмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющего как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что н основании решения исполнительного комитета Гагаринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отведен земельный участок под строительство гаражного бока для мотоцикла, размером 4х6 в автокооперативе «Молодежный» (л.д. 9). Согласно акту купли-продажи ФИО3 продал гараж №, расположенный по адресу<адрес> ФИО1, денежные средства получены продавцом в полном объеме (л.д. 10). Как следует из справки, выданной ГСК «Молодежный – 1» истец является членом указанного кооператива, с принадлежащим ему гаражом № по <адрес> (л.д. 11). Согласно техническому плану от 24.062022 строение 93, расположенное по адресу: <адрес> 2000 года завершения строительства, имеет площадь 21,3 кв. м. (л.д. 30). В ЕГРН отсутствуют сведения об указанном объекте недвижимости и его правообладателе (л.д. 32). По заключению специалистов ООО «Вязьмаполимерстрой» Проект от 23.06.2022 №12 состояние несущих конструкций гаража №93 в ГСК «Молодежный-1» соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» и не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.55).

Учитывая, что ФИО1 является членом ГСК «Молодежный-1», более 18 лет открыто и непрерывно использует спорный гараж в соответствии с его назначением, поддерживает его в исправном состоянии, несет расходы по его содержанию. Его владение спорным имуществом ответчиком и третьими лицами не оспаривается, гараж расположен на отведенном под него земельном участке, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: - подпись

Копия верна

Судья: Е.И. Федорова

Секретарь суда: О.А. Сорокина