Дело № 2-810/23
адрес
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/23 по иску ФГБОУ «РГСУ» к фио Татевику Гамлетовичу о взыскании денежных средств
Установил:
ФГБОУ «РГСУ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за образовательные услуги в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на нарушение ответчиком условий заключенного между сторонами договора об образовании от 25.08.2020 г. в части оплаты стоимости образовательных услуг, при этом, образовательные услуги истцом ответчику были оказаны, в связи с чем, права истца нарушены.
Представитель истца фио Кызы в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 25.08.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить образовательные услуги, а ответчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной программе среднего профессионального образования «40.02.01 право и организация социального обеспечения» по очной форме обучения с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий на базе среднего общего образования и освоить основную профессиональную образовательную программу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом (п. 1.1 договора).
Срок освоения образовательной программы составляет 1 год и 10 месяцев (п. 1.2 договора).
Стоимость образовательных услуг составляет сумма (п. 2.2 договора).
Плата за 1 учебный год составляет сумма (п. 2.3 договора).
Плата за обучение вносится в наличном или безналичном порядке на счет университета в соответствии с графиком платежей (п. 2.5 договора и приложение к договору).
За просрочку внесения платы за обучение заказчику (ответчику) начисляются пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за обучение за каждый календарный день просрочки платежа (п. 7.8 договора).
Как установлено судом, истцом исполнены обязательства по предоставлению ответчику образовательных услуг надлежащим образом, доказательств обратного не имеется.
Также судом установлено, что 03.09.2020 г. ответчиком произведена оплата за обучение в размере сумма
Как указано истцом в исковом заявлении, на основании приказа №75-СП от 01.06.2021 г. ответчик был отчислен за ненадлежащее исполнение условий договора (академическая задолженность).
Истцом указано на наличие у ответчика задолженности по оплате образовательных услуг в размере сумма, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности и оплате пени. Требования истца ответчиком исполнены не были, доказательств обратного не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.
Согласно подп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 г. N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом обязательства по предоставлению ответчику образовательных услуг исполнены в полном объеме, при этом, ответчик принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил, доказательств погашения задолженности по договору об образовании ответчик не представил, доказательства представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
В связи с несвоевременной оплатой обучения и на основании п. 7.8 договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с 30.08.2020 г. по 01.06.2021 г. (274 дня) в размере сумма в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.
На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд правильно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с фио Татевика Гамлетовича (паспортные данные) в пользу ФГБОУ «РГСУ» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья С.В. Борисова