2-3736/2022

56RS0009-01-2022-004660-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.06.2022 года ответчик взял у него в долг сумму 65 000 рублей на срок до 30.07.2022, о чем был составлен договор денежного займа, а также составлена расписка в получении денежных средств.

До настоящего времени обязательства по договору займа от 15.06.2022 ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 103 850 рублей, из которых: сумма займа 65000 рублей; 20 000 рублей оплата за пользование денежными средствами по договору займа, 18850 рублей неустойка за неисполненное обязательство, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 277 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как следует из материалов дела 15.06.2022 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 65 000 рублей на срок до 30.07.2022, о чем был составлен договор займа от 15.06.2022, а также составлена расписка в получении денежных средств.

Исходя из положений п.п.1.2 Договора оплата за пользование денежными средствами составляет 20 000 рублей независимо от досрочности его исполнения.

Согласно положению п.п.2.3 Договора, в случае неисполнения заемщиком в срок обязательства по возврату суммы займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу по его требованию неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.

Доказательства того, что денежные средства в сумме 65 000 рублей, взятые ФИО2 в долг у ФИО1, были возвращены, ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с чем, заемные денежные средства 65 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу указанной нормы договора проценты в сумме 20 000 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет 18 850 руб., исходя из следующего расчета 65 000 (сумма задолженности) х 58 (количество дней просрочки) х 0,5%.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 18 850 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 277 руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 15.06.2022 в размере 65 000 рублей, оплату за пользование денежными средствами по договору займа в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 18850 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 277 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Новодацкая

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 г.