Приговор по делу № 1-316/2023 от 20.12.2023

56RS0007-01-2023-003611-23

№1-316/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 20 декабря 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ревина А.А., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Голощаповой Е.В., подсудимой: ФИО1, её защитника: Кашаевой Г.А., при секретаре Митрофановой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.4, 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации, на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24.03.2023 года, вступившего в законную силу 11.04.2023 года, вновь совершила продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

18 мая 2023 года, около 18 часов 15 минут ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24.03.2023 года, вступившего в законную силу 11.04.2023 года, и подвергнутой к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требования части 1 статьи 16 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литра, по цене 150 рублей 00 копеек, согласно заключения эксперта № от 25.09.2023 года, жидкости (объекты 1,2) является спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в жидкости (объект 1) составила 34%. Видимая объемная доля этиового спирта в жидкости (объект 2) составила не менее 5 %. Установить истинную объемную долю этилового спирта в жидкости (объект 2) не представляется в виду недостаточного количества данной жидкости, согласно заключения специалиста № от 18.10.2023 года исследуемые жидкости являются спиртосодержащими, в них присутствуют микрокомпоненты (этилацетат, изоамилол), характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья, что свидетельствует о том, что представленные жидкости являются спиртосодержащими, изготовленными из пищевого сырья.

Она же, подсудимая ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации, на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24.03.2023 года, вступившего в законную силу 11.04.2023 года, вновь совершила продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2023 года около 17 часов 30 минут ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24.03.2023 года, вступившего в законную силу 11.04.2023 года, и подвергнутой к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требования части 1 статьи 16 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литра, по цене 180 рублей 00 копеек, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей, изготовленной с использованием спирта этилового ректификованного. Количественное содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет 33,0 % об. Микропримесей, характерных для жидкости, изготовленной из спирта этилового непищевого, в представленной жидкости не имеется.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по каждому эпизоду преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные в ходе дознания в качестве подозреваемой.

Из оглашенных показаний ФИО1 (по эпизоду от 18.05.2023 г.):

- данных в качестве подозреваемой, следует, что когда она 18 мая 2023 года около 18:15 часов, находилась у себя дома, по адресу: <адрес>, к ней во двор дома пришел ранее её знакомый ФИО2, который попросил ее продать ему спиртное, так как он себя плохо чувствует и ему необходимо похмелиться, на что она согласилась. После чего, она в кухонной комнате ее дома взяла одну бутылку водки объемом 0,5 литра в прозрачной пластиковой таре и продала ФИО2 эту бутылку водки за 150 рублей. Она понимала и осознавала, что это незаконно, что она не имеет права торговать алкогольной продукцией. После ухода ФИО2 через некоторое время к ней домой пришли сотрудники полиции, которым она сразу призналась, что перед этим продала 0,5 л. водки за 150 рублей ФИО2 После чего она выдала сотрудникам полиции оставшееся у нее спиртное, а именно водку, которая находилась в стеклянной бутылке объемом 0,25 л., которая была полностью заполнена водкой. Сотрудниками полиции данная бутылка была у нее изъята.

Свою вину в неоднократной незаконной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть водки, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 86-91);

Из оглашенных показаний ФИО1 (по эпизоду от 25.09.2023 г.):

- данных в качестве подозреваемой, следует, что ранее в августе 2023 года, она приобрела около 5 литров алкогольной продукции, а именно водку. 25.09.2023 года около 17.30 часов к ней в окно кухни постучал ранее неизвестный ей мужчина, который ее продать ему 0,5 литра водки, где она, находясь в доме, перелила из 5 литровой бутылки, в которой находилась водка, часть данной водки, в объеме 0,5 литра, в пластиковую бутылку из под минеральной воды с этикеткой синего цвета марки «<данные изъяты>». После чего, с данной бутылкой она вернулась во двор, где указанному мужчине она продала эту бутылку с водкой за 180 рублей, после чего он ушел.

Свою вину в неоднократной незаконной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть водки, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свои показания давала добровольно, в присутствии защитника, без какого-либо физического, морального, психического давления. Правовую оценку совершенного ей деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела она не оспаривает (том № 1 л.д. 167-172).

Вина ФИО1 в совершении преступления по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 18.05.2023 г.) подтверждается следующими доказательствами:

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- свидетеля Свидетель №2, который показал, что он работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Бугурусланский». 18 мая 2023 года он совместно с УУП МО МВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции ФИО7 находился на отработке административного участка, когда в указанный день около 18.25 часов ими около <адрес>, расположенного по <адрес> был замечен ранее неизвестный мужчина, у которого в руке была прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри и закрытая желтой пластиковой завинчивающейся крышкой. В ходе беседы выяснилось, что данным мужчиной является ФИО2, который им, пояснил, что в бутылке, которую он нес, содержится спиртосодержащая жидкость, которая ему была продана ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> за 150 рублей. Далее ими был произведен сбор материала проверки, в ходе которого с участием ФИО2 был составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого у ФИО2 была изъята и надлежащим образом упакована прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5 л., с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью. Затем они пошли по указанному ФИО2 адресу, а именно: <адрес>, где ими было установлено, что по данному адресу действительно проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в момент их прихода находилась дома, где с участием ФИО1, с ее согласия было осмотрено помещение дома, в котором последняя проживает, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала одну бутылку объемом 0,25 литра из бесцветного прозрачного стекла, горловина которой закрыта завинчивающейся крышкой из металла с наружным покрытием белого цвета с имеющейся на поверхности бутылки этикеткой с изображением и надписями <данные изъяты>». По факту произошедшего у ФИО1, ФИО2 были отобраны объяснения. После чего в ходе рассмотрения материала, было установлено, что ФИО1 постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области 24.03.2023 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. На основании чего постановлением по делу об административном правонарушении административное расследование в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ было прекращено, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и в дальнейшем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Бугурусланский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В настоящее время ему известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ (том №1, л.д. 193-196).

Причастность подсудимой ФИО1 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Бугурусланский» капитана полиции Свидетель №2 от 02.08.2023 года, зарегистрированного в КУСП № от 02.08.2023 г. согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ (том № 1 л.д. № 52);

- протоколом изъятия вещей и документов от 18.05.2023 года, согласно которому у ФИО2 была изъята одна бутылка объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью (том № 1 л.д. № 8);

- протоколом осмотра помещений, территорий от 18.05.2023 года, согласно которому в соответствии со ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием ФИО1 у последней осмотрена и изъята прозрачная стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью (том № 1 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 года, согласно которому осмотрена территория двора <адрес>, расположенного по <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что 18.05.2023 года около 18.15 часов осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра в пластиковой таре за 150 рублей — ФИО2 (том № 1 л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2023 года, согласно которому, в помещении кабинета № ОД МО МВД России «Бугурусланский» старшим дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции ФИО8, с участием подозреваемой ФИО1, защитника Кашаевой Г.А. в присутствии понятых была осмотрена одна бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина, которой закрыта завинчивающейся крышкой из полимерного материала желтого цвета, фрагменты нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку, снабженную подписями, рукописными пояснительными надписями «добровольно выдан ФИО2..». При вскрытии данной бутылки внутри имеется небольшое количество прозрачной бесцветной жидкости с запахом характерным для спирта, одна бутылка из бесцветного прозрачного стекла, горловина которой закрыта завинчивающейся крышкой из металла с наружным покрытием белого цвета с имеющейся на поверхности бутылки этикеткой с изображением и надписями «водка Студеная особая», при вскрытии которой видно, что в ней содержится небольшое количество бесцветной прозрачной жидкости с запахом характерным для спирта.

Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что 18.05.2023 года около 18.15 часов, находясь во дворе своего <адрес>, расположенного по <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, ФИО2 Данная жидкость содержалась в прозрачной полимерной бутылке объемом 0,5 литра с завинчивающейся крышкой желтого цвета. Постановлением от 25.10.2023 г. указанная бутылка с жидкостью признана в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 183-185, 186-188);

- заключением эксперта № от 25 сентября 2023 года, согласно которому жидкости (объекты 1,2), представленные по материалам уголовного дела № из МО МВД России «Бугурусланский», являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в жидкости (объект 1) составила 34 %. Видимая объемная доля этилового спирта в жидкости (объект 2) составила не менее 5 %. Установить истинную объемную долю этилового спирта в жидкости (объект 2) не представляется в виду недостаточного количества данной жидкости. Решение вопроса «Является ли представленная жидкость алкогольной продукцией?» выходит за раки эксперта системы МВД России (том № 1 л.д. 72-74);

- заключением специалиста № от 18 октября 2023 года, согласно которому исследуемые жидкости являются спиртосодержащими, в них присутствуют микрокомпоненты (этилацетат, изоамилол), характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья, что свидетельствует о том, что представленные жидкости являются спиртосодержащими, изготовленными из пищевого сырья (том № 1 л.д. 145-154).

Вина ФИО1 в совершении преступления по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25.09.2023 г.) подтверждается следующими доказательствами:

- свидетеля Свидетель №3, который показал, что он работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Бугурусланский». 25 сентября 2023 года, около 17.45 часов, им около <адрес>, расположенного по <адрес>, были замечены двое ранее неизвестных ему мужчин. У одного из которых в руке была прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри. Бутылка была с этикеткой синего цвета с надписью <данные изъяты>», горловина бутылки закрыта винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета. В ходе беседы выяснилось, что данными мужчинами являются Свидетель №1 и ФИО4. Свидетель №1 пояснил, что в бутылке, которую он нес, содержится спиртосодержащая жидкость, которая ему была продана женщиной по адресу: <адрес> за 180 рублей. Далее им был произведен сбор материала проверки, в ходе которого с участием ФИО9 и ФИО4 был составлен протокол осмотра, в ходе которого у ФИО9 была изъята и надлежащим образом упакована пластиковая бутылка объемом 0,5 л., с этикеткой синего цвета с надписью «<данные изъяты>», с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью. Затем он пошел по указанному ФИО9 адресу, а именно: <адрес>, где им было установлено, что по данному адресу проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в момент его прихода находилась дома. Где с участием ФИО1, с ее согласия было осмотрено помещение дома, в котором последняя проживает, в ходе проводимого осмотра бутылок со спиртосодержащей жидкости обнаружено не было. По факту произошедшего у ФИО1, ФИО9 и ФИО4 были отобраны объяснения. После чего в ходе рассмотрения материала, было установлено, что ФИО1 постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области 24.03.2023 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. На основании чего постановлением по делу об административном правонарушении административное расследование в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ было прекращено, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и в дальнейшем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Бугурусланский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В настоящее время ему известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ (том №1, л.д. 189-192);

- свидетеля ФИО9, который показал, что 25.09.2023 года в течение всего дня он и его друг ФИО4 находились дома. Около 17.00 часов они решили выпить спиртного. Для того, чтобы его приобрести они пошли к женщине по имени Любовь, проживающей по адресу: <адрес>, так как им было известно, что она торгует водкой. Придя на указанный адрес, он подошел к дому и постучал в окно. Из дома вышла эта женщина, у которой он попросил продать ему 0,5 литра водки, на что она велела ему пройти во двор дома. Что он и сделал, прошел во двор, ФИО5 остался ждать его на улице около двора дома. Женщина вошла в дом, спустя несколько минут она вышла из дома с пластиковой прозрачной бутылкой водки из под минеральной воды, которую она продала ему за 180 рублей. После чего они с ФИО5 ушли. Дойдя до <адрес> около <адрес>, его остановил сотрудник полиции, который увидев у его в руке бутылку с водкой, стал спрашивать у него, где он ее купил, на что он ему все рассказал. После чего сотрудник полиции изъял у него эту бутылку водки. Больше ему сказать нечего (том №1, л.д. 173-175);

- свидетеля ФИО4, показания которого практически полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО9 по факту приобретения спиртного у ФИО1, имевшего место 25.09.2023 г. (том №1, л.д. 176-178).

Причастность подсудимой ФИО1 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Бугурусланский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от 04.10.2023 года, зарегистрированным в КУСП № от 04.10.2023 г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ (том № л.д. №);

- протоколом осмотра помещений, территорий от 25.09.2023 года, согласно которому в соответствии со ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием ФИО1 с разрешения последней осмотрено помещение <адрес>, расположенного по <адрес>, в помещении, которого ФИО1 хранила спиртосодержащую жидкость для последующей продажи. В ходе проводимого осмотра ничего не изъято (том № 1 л.д. 110);

- протоколом осмотра помещений, территорий от 25.09.2023 года, согласно которому в соответствии со ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием ФИО9 и ФИО4, у ФИО9 осмотрена и изъята прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью (том № 1 л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, согласно которому осмотрена территория двора <адрес>, расположенного по <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что 25.09.2023 года около 17.30 часов осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра в пластиковой таре за 180 рублей неизвестному ей мужчине (том № 1 л.д. 127);

Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что 25.09.2023 года около 17.30 часов, находясь во дворе своего <адрес>, расположенного по <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости неизвестному ей мужчине. Постановлением от 25.10.2023 г. вышеуказанная бутылка с жидкостью признана в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 183-185, 186-188);

- заключением эксперта № от 24 октября 2023 года, согласно которому представленная на исследование жидкость в 0,5 л полимерной бутылке является спиртосодержащей, изготовленной с использованием спирта этилового ректификованного. Количественное содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет 33,0 % об. Микропримесей, характерных для жидкости, изготовленной из спирта этилового непищевого, в представленной жидкости не имеется (том № 1 л.д. 161-165).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимой ФИО1, анализа её поведения во время совершения преступлений и после них, а также в судебном заседании, суд находит подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Все доказательства, по каждому эпизоду преступлений, суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в содеянном.

Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, по каждому эпизоду преступлений, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ (по эпизоду от 18.05.2023 г.) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ (по эпизоду от 25.09.2023 г.) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст.171.4 УК РФ под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, будучи 24.03.2023 года подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь:

- 18.05.2023 года незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции - 1 бутылки объемом 0,5 л. за 150 рублей ФИО2.

- 25.09.2023 года незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции - 1 бутылки объемом 0,5 л. за 180 рублей Свидетель №1.

При этом она понимала и осознавала, что в соответствии с законом ей запрещено продавать алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Наличие в бутылке, реализованной ФИО1 по эпизоду от 18 мая 2023 г. и от 25 сентября 2023 г. спиртосодержащей пищевой жидкости подтверждается заключениями экспертов: № от 25.09.2023 г., № от 18.10.2023 г. и заключением эксперта: № от 24.10.2023 г., соответственно.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, которые могли послужить для оговора ФИО1 данными свидетелями, по каждому эпизоду преступлений, в суде не установлено.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, по каждому эпизоду преступлений, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимой, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, по каждому эпизоду преступлений.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание в соответствие с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам инкриминируемых преступлений, состояние здоровья ФИО1, оказание благотворительного пожертвования ГБУСО «СРЦН «<данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, по месту жительства УУП характеризуется с удовлетворительной стороны. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Санкция ст. 171.4 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа и исправительных работ.

При определении вида наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства и характер совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности виновной в совокупности.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ФИО1 социально адаптирована, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1, по каждому эпизоду преступлений, наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вид назначенного наказания исключает применение положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступления, предусмотренные ст.171.4 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает также иные смягчающие вину обстоятельства, установленные ФИО1.

При определении окончательного срока наказания подсудимой ФИО1 необходимо применить правила, предусмотренные ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения наказаний.

При определении окончательного размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, среднемесячный семейный доход которой составляет из пенсии в размере 16000 рублей, из которой ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы материального характера. С учетом изложенного, а также сведений о личности подсудимой суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты частями.

Учитывая вид наказания, назначенного ФИО1, оснований для отмены или изменения меры пресечения суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 18 мая 2023 года) в виде штрафа в размере 50000 рублей;

- по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25 сентября 2023 года) в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 20 месяцев по 3000 рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: МО МВД России «Бугурусланский» ИНН/КПП <***>/560201001, л/с <***>, ТЕКУЩИЙ СЧЕТ 40101810200000010010 Отделение Оренбург г. Оренбург, ОКТМО 53708000 (г. Бугуруслан), КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. УИН 18855623010110004110.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом:

- две бутылки с изображениями и надписями: <данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также одну бутылку из бесцветного прозрачного материала, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий, судья А.А. Ревин