№ 2-3318/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003334-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.

Требования мотивированы тем, что 09.10.2020 между АО «Датабанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № Кр/20-0870 на неотложные нужды на сумму 230 000 руб., срок возврата кредита 10.10.2025, денежные средства были предоставлены ответчику 09.10.2020 путем перечисления на счет, процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 14% годовых на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый в банке.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков возврата кредита, в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем банк направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 02.08.2023 задолженность ответчика составляет 192 259,57 руб., из которых 154 592,22 руб. – задолженность по основному долгу, 19 828,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 13907,44 руб. – пени по просроченному основному долгу, 3931,18 руб. – пени по просроченным процентам.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №Кр/20-0870, взыскать задолженность по кредиту в указанном размере, а также взыскивать проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 154 592,22 руб., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 03.08.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскивать пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств на сумму 174 420,95 руб., с учетом последующего погашения начиная с 03.08.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5045,19 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

От ответчика ФИО1 представлены письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С 1 июля 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом установлено, что 09.10.2020 между АО «Датабанк» и ответчиком заключен кредитный договор № Кр/20-0870 на сумму 230 000 руб. на срок до 10.10.2025 под 14 % годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 14 % годовых на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый в банке в размере не менее МРОТ или ежемесячного платежа по кредиту. В случае отсутствия в течение 3 календарных месяцев подряд поступлений заработной платы, с первого числа следующего за ними календарного месяца льготная процентная ставка не применяется. На дату заключения кредитного договора процентная ставка является льготной и составляет 14 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кроме последнего, уплачиваются заемщиком в период с 01 по 10 число календарного месяца, следующего за расчетным. Последний платеж подлежит уплате не позднее даты полного погашения кредита.

Подписав Индивидуальные условия, ответчик дал согласие (акцепт) на списание денежных средств со своих банковских счетов, открытых в банке на момент списания (п. 19 Индивидуальных условий).

Договор считается заключенным с момента подписания Индивидуальных условий

Таким образом, в индивидуальных условиях указана информация о полной стоимости кредита, которая составляет 13,941% годовых. Данная информация размещена строго в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Ответчику также предоставлена информация о суммах (в рублях), подлежащих возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям, что следует из графика платежей. Нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора со стороны Банка не допущено.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета и копией платежного поручения №12035 от 09.10.2020 (л.д.11).

Согласно предоставленной выписке по счету, ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами.

Согласно пункту 6.3.4 Общих условий банк имеет право расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик производил возврат кредита и уплату процентов с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком, что подтверждается выпиской с лицевого счета ФИО1

28.03.2022 банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок не позднее 30 календарных дней со дня отправки требования. Указанное требование ответчиком в полном объеме не исполнено.

Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом в полном объеме.

Представленные ответчиком возражения на исковое заявление с приложенной распечаткой информации по кредиту не подтверждает отсутствие задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 02.08.2023 в размере: 154 592,22 руб. – задолженность по основному долгу, 19 828,73 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма основного долга и процентов по кредиту в заявленном размере.

Что касается требований истца о взыскании неустойки за период с 01.09.2021 по 05.06.2023 необходимо отметить, что в соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Аналогичные условия предусмотрены в п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму потребительского кредита в соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).

То есть, установление кредитным договором неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, что составляет 36,5% годовых, возможно лишь в случае, когда по условиям такого договора проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В противном случае размер неустойки не может превышать 20% годовых.

При этом данное правило является императивным.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проценты на основной долг рассчитаны банком по состоянию на 02.08.2023, пени начислены за период с 12.01.2021 по 14.06.2023 исходя из ставки 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (36,5 % годовых), что противоречит нормам закона и условиям договора.

Также при расчете задолженности банк не учел, что согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на срок 6 месяцев с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на сумму основного долга:

за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 311,36 руб. (568,24*20% / 36,5%),

с 01.10.2022 по 14.06.2023 в размере 6097,15 руб. (11 127,31*20% / 36,5%),

Всего: 6408,51 руб.

На сумму неоплаченных процентов:

за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 79,85 руб. (145,73*20% / 36,5%),

с 01.10.2022 по 14.06.2023 в размере 1901,15 руб. (3469,60*20% / 36,5%)

Всего: 1981 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки с учетом ее перерасчета, неустойка в указанном размере будет являться адекватной мерой имущественной ответственности за допущенное нарушение денежного обязательства.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму основного долга и процентов, начиная с 03.08.2023 по дату вступления решения суда в законную силу. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 03.08.2023 по день вступления решения суда в законную силу, то проценты за пользование кредитом в указанный период банком начисляются, то неустойка не может превышать 20 % годовых.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов с 03.08.2023 по 08.11.2023 (дата вынесения решения), по ставке 20% годовых за каждый день нарушения обязательств, в размере 9 366,17 руб. (174 420,95 ? 98 / 365 ? 20%), и далее по день вступления решения суда в законную силу.

Поскольку обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, Банком в адрес заемщика направлено требования о полном досрочном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указывает истец, заемщиком были нарушены условия кредитного договора о порядке погашения суммы займа и уплате процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает факт существенного нарушения ответчиками кредитного договора, поскольку истец, не получив причитающуюся ему сумму кредита и процентов за пользование кредитом, в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного договора.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 452 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истец просит, начиная 03.08.2023 до даты вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере 154 592,22 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По общему правилу положений статьи 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время фактического пользования заемными средствами.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства; в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При заключении кредитного договора стороны договорились, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (в том числе, возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, иных платежей).

Достигнутое сторонами соглашение о периоде начисления процентов за пользование кредитом соответствует пункту 2 статьи 809 ГК РФ.

То есть, до момента возврата суммы кредита Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами.

В то же время при расторжении кредитного договора проценты за пользование заемными средствами не могут быть начислены после расторжения договора, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга, так как обязательства сторон по договору прекращаются.

Указанное применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе в части начисления процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются.

Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения договора, то есть до вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таком положении дела проценты за пользование заемными средствами подлежат начислению по день вступления в законную силу решения суда.

При этом, в случае полного погашения должником задолженности по основному долгу ранее вышеуказанной даты, проценты также не начисляются, поскольку должник, погасив долг, прекратил пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5045,19 руб., что подтверждается платежным поручениям №179 от 02.08.2023) от цены иска 192 259,57 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично – на 95,09% от заявленных (произведен перерасчет неустойки по ставке 20% годовых, исключен период действия моратория), с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4797,23– пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №Кр/20-0870 от 09 октября 2020 года, заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № Кр/20-0870 от 09 октября 2022 года по состоянию на 02 августа 2023 года в размере 182 810,46 руб., в том числе: основной долг 154 592,22 руб., проценты за пользование кредитом 19 828,73 руб., пени по просроченному основному долгу 6408,51 руб., пени по просроченным процентам 1981 руб., а также пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам за период с 03 августа 2023 года по 08 ноября 2023 года 9 366,17 руб.

Взыскивать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «Датабанк» проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 154 592,22 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 03 августа 2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества «Датабанк» пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в размере 174 420,95 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 09 ноября 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу акционерного общества «Датабанк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4797,23 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Н. Петухова