Дело № 2-3191/2023
УИД 24RS0032-01-2023-002020-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Анисимовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котом просит взыскать задолженность образовавшуюся с 13.05.2021 по 23.06.2022 по договору № в размере 74 283,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 428,50 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Требования мотивированы следующим, 27.10.2020 между ООО МК«МигКредит» и Должником заключен договор потребительского займа №1030157884, путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО "МигКредит" микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены. Согласно пункту 13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. 23.06.2022 ООО МК "МигКредит" по Договору уступки прав (требований) №Ц39 уступило ООО "АйДиКоллект" права (требования) по Договору займа № от 27.10.2020 заключенного с ФИО2
Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность образовавшуюся с 13.05.2021 (срок возврата суммы займа) по 23.06.2022 г. (дата цессии) в сумме 74 283,31 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 42 265,32 руб.; сумма задолженности по процентам – 15 461,68 руб.; сумма задолженности по штрафам – 14 556,31 руб.
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, а так же претензию с требованием погашения задолженности по Договору, в адрес ответчика. Однако, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель ФИО5, полномочия проверены, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил применить к неустойке положения ст.333 ГК РФ.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении ответчика судом определено о рассмотрении настоящего дела по существу в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (ст.433 ГК РФ)
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. (ст.435 ГК РФ)
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (ст.438 ГК РФ)
Из части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 «151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу ч. 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В силу ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).
Из материалов гражданского дела следует, что 27.10.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № на сумму 60 000 руб. со сроком возврата до 29.09.2021. (л.д.17оборот-18).
Проценты за пользование займом установлены с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 220.861%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 236.636%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 231.675%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 214.957%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 206.227%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 198.083%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 190.833%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 184.096%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 177.818%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 171.954%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 166.464%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 161.314%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 156.473%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 151.915%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 147.614%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 143.55%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 139.704%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 136.059%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 132.599%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 129.31%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 126.181%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 123.2%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 120.356%. с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 117.641%.(л.д.17)
Условиями договора займа предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов в размере 5 431 руб. производятся 24 равными платежами каждые 14 дней.
Согласно п. 12 договора в случае нарушения Заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.
Факт заключения договора и получение денежных средств ответчиком не оспаривались, как и ненадлежащее исполнение взятых на себя по договору обязательств по уплате займа и процентов за пользование им.
23.06.2022 между ООО МК«МигКредит» и ООО "АйДи Коллект" заключен договор цессии №Ц39 (л.д. 14-15), на основании которого права требования по договору займа № от 27.10.2020, заключенного с ФИО2 перешли к ООО "АйДи Коллект" в размере 74 283,31 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 44 265,32 руб.; сумма задолженности по процентам – 15 461,68 руб.; сумма задолженности по штрафам – 14 556,31 руб. (л.д. 10 оборот)
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Запрет на заключение договора уступки права требования установлен ст. 383 ГК РФ, согласно которой не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Условиями договора предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору (полностью или частично) любому третьему лицу без согласия заемщика (п. 13 договора займа).
ООО "АйДи Коллект" является надлежащим истцом по делу.
Истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате задолженности по договору займа в заявлении о выдаче судебного приказа.
04.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №2-4392/22 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по указанному договору займа в № от 27.10.2020 г.
Определением мирового судьи от 20.01.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 7).
До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена.
По расчету истца задолженность по спорному договору займа составляет сумму 74 283,31 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 44 265,32 руб.; сумма задолженности по процентам – 15 461,68 руб.; сумма задолженности по штрафам – 14 556,31 руб.(л.д. 20 оборот).
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из расчета истца следует, сумма займа и процентов по нему от ответчика не поступали.
Ответчиком суду не представлено доказательств исполнение обязательств по договору.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
По своей правовой природе неустойка представляет собой санкцию за просрочку исполнения обязательства, и подлежит исчислению именно от денежной суммы, исполнение по которой просрочено.
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд исходит из следующего.
Из положений ст. 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
При таких обстоятельствах, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, обстоятельств конкретного спора, наличия со стороны ответчика мотивированного ходатайства о снижении суммы неустойки, суд находит основания для снижения неустойки исключительными (п. 2 ст. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей") и полагает необходимым снизить размер неустойки до 6 000 руб., что будет являться соразмерным последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу – 44 265,32 руб.; сумма задолженности по процентам – 15 461,68 руб.; сумма задолженности по штрафам – 6 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 171,81 руб. Платежным поручением №31875 от 14.04.2023 истцом оплачена государственная пошлины в сумме 1 214,25 руб., платежным поручением №66 от 25.08.2022 оплачена государственная пошлина в сумме 1 214,25 руб. (л.д. 8,9), а также почтовые расходы в размере 74,40 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 6)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору № от 27.10.2020 по основному долгу – 44 265 рублей 32 копейки, сумму задолженности по процентам – 15 461 рубль 68 копеек, неустойку – 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2 171 рубль 81 копейку, почтовые расходы - 74 рубля 40 копеек, а всего 67 973 рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.Ю. Волгаева