Решение по делу № 2-5310/2023 от 11.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5310/2023 по заявлению Куйбышевской транспортной прокуратуры о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Куйбышевская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Куйбышевской транспортной прокуратурой в феврале 2023 года проведен анализ соблюдения Самарской таможней законодательства в сфере управления федеральным имуществом (конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым и иным обращенным в собственность государства), в том числе по вопросам изъятия, передачи и учета конфискованного имущества. Установлено, что в постоянной зоне таможенного контроля Самарской таможни ( далее- ПЗТК), расположенной по адресу: <адрес>А размещен товар, а именно аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "YSL", в количестве 160 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "MI (XIOMI) " в количестве 551 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Mickey Mouse" в количестве 351 единицы, аксессуар для мобильного телефона,, маркированный товарным знаком " Samsung", в количестве 69 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Бэтмен/ Супермен", в количестве 191 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "Coca Cola", в количестве 100 единиц, часы маркированные товарным знаком "Сalvin Klein" в количестве 494 единицы, парфюмерия, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 713 единиц, упаковочная коробка, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 717 единиц, упаковочные пакеты, маркированные товарным знаком"Killian", в количестве 718 единиц, автозапчасти ( фильтр) маркированные товарным знаком "Renault", в количестве 1400 единиц, автозапчасти ( фильтры), маркированные товарным знаком "Merceles-Benz", в количестве 400 единиц, автозапчасти ( фильтр), маркированные товарным знаком "Mitsubishi", в количестве 500 единиц, всего в количестве 6364 единицы.

Указанный товар помещен в ПЗТК в рамках таможенного досмотра.

Так, сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товара № 1 службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля, ДД.ММ.ГГГГ остановлено грузовое транспортное средство "DAF" государственный №) перевозившее товары народного потребления, следовавшее по маршруту: <адрес> ( Российская Федерация).

В связи с чем начальником Самарской таможни ДД.ММ.ГГГГ выдано поручение на таможенный досмотр, товар помещен в постоянную зону таможенного контроля по адресу: <адрес>А.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR№ от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем товара является - ТОО «ГТМ» ( БИН № <адрес>, получатель товара - ООО «ГТ М» (ИНН <***>), Российская Федерация, <адрес>, стр.1

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены. В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателя указанных товарных знаков - о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности.

До настоящего времени ответы от представителей правообладателя товарных знаков "MI (XIOMI)", "Calvin Klein", "Killian", "Mercedes-Benz Mitsubishi" в адрес Самарской таможни не поступили.

Из ответа представителя правообладателя товарных знаков "YSL", "Mickey Mouse", "Бэтмен/Супермен" следует, что правообладатель указанного товарного знака не выразил заинтересованности в защите своих интересов.

При проведении таможенного контроля в указанном транспортном средстве выявлены товары парфюмерия, маркированная товарными знаками " Killian" всего в количестве 713 единиц, без обязательной маркировки средствами идентификации.

В ходе проведения таможенного контроля водителем транспортного средства, представителем отравителя не представлены документы, подтверждающие безопасность продукции, а именно декларации о соответствии и сертификации соответствия.

Таможенный досмотр указанных товаров завершен ДД.ММ.ГГГГ.

С момента задержания транспортного средства, осуществлявшего перевозку вышеперечисленного товара, прошло более года.

Товар не изымался, в качестве вещественных доказательств органами МВД к материалам проверки и уголовного дела не приобщался.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>. ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращались, каких либо иных действий в отношении товара не предпринимали. В оде проведения контроля установить контакты ТОО " ГТ А " не представилось возможным.

Согласно ответу комитета государственных доходов министерства финансов Республики Казахстан Департамент государственных доходов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТОО " ГТ А" реорганизована ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником является ТОО" АлМос Трейдинг".

Вместе с тем, до настоящего времени ни ТОО " ГТ А", ни ТОО "АлМос Трейдинг" каких-либо действий, направленных на возврат товаров не предприняли.

Таким образом, прокуратурой установлено, что товар а именно: аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "YSL", в количестве 160 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "MI (XIOMI) " в количестве 551 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Mickey Mouse" в количестве 351 единицы, аксессуар для мобильного телефона,, маркированный товарным знаком " Samsung", в количестве 69 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Бэтмен/ Супермен", в количестве 191 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "Coca Cola", в количестве 100 единиц, часы маркированные товарным знаком "Сalvin Klein" в количестве 494 единицы, парфюмерия, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 713 единиц, упаковочная коробка, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 717 единиц, упаковочные пакеты, маркированные товарным знаком"Killian", в количестве 718 единиц, автозапчасти ( фильтр) маркированные товарным знаком "Renault", в количестве 1400 единиц, автозапчасти ( фильтры), маркированные товарным знаком "Merceles-Benz", в количестве 400 единиц, автозапчасти ( фильтр), маркированные товарным знаком "Mitsubishi", в количестве 500 единиц, всего в количестве 6364 единицы., выявленный ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Самарской таможни и находящийся в ПЗТК, ни ТОО " ГТ А", ни ТОО " АлМос Трейдинг" своевременно не истребован. В настоящее время товар находится на хранении.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

На основании изложенного, заявитель был вынужден обратиться в суд, просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество: аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "YSL", в количестве 160 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "MI (XIOMI) " в количестве 551 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Mickey Mouse" в количестве 351 единицы, аксессуар для мобильного телефона,, маркированный товарным знаком " Samsung", в количестве 69 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Бэтмен/ Супермен", в количестве 191 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "Coca Cola", в количестве 100 единиц, часы маркированные товарным знаком "Сalvin Klein" в количестве 494 единицы, парфюмерия, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 713 единиц, упаковочная коробка, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 717 единиц, упаковочные пакеты, маркированные товарным знаком"Killian", в количестве 718 единиц, автозапчасти (фильтр) маркированные товарным знаком "Renault", в количестве 1400 единиц, автозапчасти (фильтры), маркированные товарным знаком "Merceles-Benz", в количестве 400 единиц, автозапчасти ( фильтр), маркированные товарным знаком "Mitsubishi", в количестве 500 единиц, всего в количестве 6364 единицы.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области для последующего уничтожения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании удостоверения, на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ТОО «АлМос Трейдинг» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель Самарской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, ранее в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело без своего участия с учетом установленных судом обстоятельств.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит, что иск обоснован и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от3 августа 2018 г.N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 2 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что Куйбышевской транспортной прокуратурой в феврале 2023 года проведен анализ соблюдения Самарской таможней законодательства в сфере управления федеральным имуществом (конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым и иным обращенным в собственность государства), в том числе по вопросам изъятия, передачи и учета конфискованного имущества. Установлено, что в постоянной зоне таможенного контроля Самарской таможни ( далее- ПЗТК), расположенной по адресу: <адрес> размещен товар, а именно аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "YSL", в количестве 160 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "MI (XIOMI) " в количестве 551 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "Mickey Mouse" в количестве 351 единицы, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Samsung", в количестве 69 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком " Бэтмен/ Супермен", в количестве 191 единиц, аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком "Coca Cola", в количестве 100 единиц, часы маркированные товарным знаком "Сalvin Klein" в количестве 494 единицы, парфюмерия, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 713 единиц, упаковочная коробка, маркированная товарным знаком "Killian", в количестве 717 единиц, упаковочные пакеты, маркированные товарным знаком"Killian", в количестве 718 единиц, автозапчасти ( фильтр) маркированные товарным знаком "Renault", в количестве 1400 единиц, автозапчасти ( фильтры), маркированные товарным знаком "Merceles-Benz", в количестве 400 единиц, автозапчасти ( фильтр), маркированные товарным знаком "Mitsubishi", в количестве 500 единиц, всего в количестве 6364 единицы.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR№ от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем товара является - ТОО " ГТ А" ( №, <адрес>, получатель товара - ООО " ГТ М" ( ИНН <адрес>), Российская Федерация, <адрес> ( далее получатель).

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС) таможенные органы государства - члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). Частью 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ч. 1 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Из ответов представителей правообладателей следует, что они не заключали с отправителем, получателем указанных товаров договоры, представляющие право использования товарных знаков.

Правообладатели не выражали и никаким образом не представляли отправителю, получателю указанных товаров разрешения на использование принадлежащих им товарных знаков. По мнению представителей правообладателей, обнаруженный товар обладает признаками контрафактности, действия отправителя, получателя товара нарушают права и законные интересы правообладателей товарных знаков и наносят материальный ущерб.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Частью 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Однако, с момента задержания транспортного средства, осуществлявшего перевозку вышеперечисленного товара, прошло более года. В соответствии с действующим законодательством срок привлечения к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ составляет один год, срок привлечения к уголовной ответственности по ст.180 УК РФ составляет два года, со дня выявления и задержания транспортного средства. При этом товары не изымались, в качестве вещественных доказательств органами МВД к материалам не приобщались.

Более того, товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес> Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращались, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимали.

Пунктом 2 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак), приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от23 апреля 2019 г.№ 10"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

В силу ст. 1515 ГК РФ контрафактными товарами являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. 262 ч.1 п.6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании выше изложенного и с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и признании перечисленной продукции бесхозяйной, контрафактной и обращения в собственность государства с последующим уничтожением движимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 262, 263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Куйбышевской транспортной прокуратуры о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

-аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком «YSL», в количестве 160 единиц;

-аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком «MI (XIOMI)» в количестве 551 единиц;

- аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком «Mickey Mouse» в количестве 351 единицы;

- аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком «Samsung», в количестве 69 единиц;

- аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком «Бэтмен/ Супермен», в количестве 191 единиц;

- аксессуар для мобильного телефона, маркированный товарным знаком «Coca Cola», в количестве 100 единиц;

-часы маркированные товарным знаком «Сalvin Klein» в количестве 494 единицы;

- парфюмерия, маркированная товарным знаком «Killian», в количестве 713 единиц;

- упаковочная коробка, маркированная товарным знаком «Killian», в количестве 717 единиц;

-упаковочные пакеты, маркированные товарным знаком «Killian», в количестве 718 единиц;

- автозапчасти (фильтр) маркированные товарным знаком «Renault», в количестве 1400 единиц;

- автозапчасти (фильтры), маркированные товарным знаком «Merceles-Benz», в количестве 400 единиц;

- автозапчасти (фильтр), маркированные товарным знаком «Mitsubishi», в количестве 500 единиц.

Всего в количестве 6364 единицы, хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Самарской таможни по адресу: <адрес> <адрес>

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено –16.05.2023 г.

Судья М.И. Черных