Дело №...-GO-150/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2025 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Олесовой Т.А., при секретаре судебного заседания *...*,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества *...*,

установил:

ВТБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества *...*, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и *...* был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 347 737 руб. 39 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 13,50 % годовых. Заемщик *...* умер ДД.ММ.ГГГГ. *...* является женой умершего *...* По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в сумме 298 044 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 291 673 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 6 370 руб. 11 коп. Просит суд взыскать *...* в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 298 044 руб. 10 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 941 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, о судебном заседании надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, о судебном заседании надлежащим образом извещена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик *...* о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При этом ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и *...* был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 347 737 рублей, на срок окончательного возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,50% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 347 727 руб., что подтверждается мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности *...* составила 298 044 руб. 10 коп., в том числе: основной долг 291 673 руб. 99 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 6 370 руб. 11 коп.

ДД.ММ.ГГГГ *...* умер, что подтверждается сведениями, полученными из отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве <адрес> (Якутия) по Горному улусу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно из истребованного судом наследственного дела, заведенного нотариусом Горного нотариального округа Республики Саха (Якутия) *...*, после смерти *...*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником его имущества, оставшегося после смерти, является его супруга *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Горного нотариального округа Республики Саха (Якутия) *...* от ДД.ММ.ГГГГ, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследницей следующего имущества *...*: автомобиль марки ГАЗ-3110, легковой, кат. ТС: В, регистрационный номер <***>, 2000 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 16 000 руб. и автомобиль марки Тойота Пассо, легковой, прочее, кат. ТС: В, регистрационный номер <***>, 2004 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 110 000 руб.

Рыночная стоимость вышеуказанного имущества определена на основании отчета ООО «Якутпромоценка» №... на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ), отчет составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

В пунктом 61 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик *...* приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и приходит к выводу о том, что наследник *...* отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено. Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика *...* по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 044 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 291 673 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 6 370 руб. 11 коп. Данный расчет исследовался и проверялся судом и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Между тем стоимость наследственного имущества, перешедшего на праве собственности к ответчику *...*, составляет 126 000 руб. 00 коп.

Иного имущества, которое могло быть включено в состав наследственного имущества при рассмотрении дела, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика *...* задолженности по кредитному договору №... в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 126 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к *...* о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества *...* - удовлетворить частично.

Взыскать с *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 9807 №... от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 126 000 руб. 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 780 руб. 00 коп. Всего 130 780 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Олесова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.