Решение по делу № 2-8020/2023 от 26.10.2023 - о взыскании дополнительных расходов на детей, изменении способа уплаты алиментов.

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

«26» октября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на детей, изменении способа уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с исковым заявлением просит суд: Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию в сумме 209135 рублей на понесенные дополнительные расходы в связи с тяжелыми болезнями ребенка. Изменить способ и порядок взыскания алиментов с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в мою пользу на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно в долях в соответствии со статьей 119 СК РФ и в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка в <адрес> 15737 рублей, ежемесячно начиная с июля 2023 и до его совершеннолетия, с последующей их ежегодной индексацией в соответствии со ст. 117 Семейного Кодекса РФ. на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебное заседание истец явился, поддержала доводы искового заявления.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, представитель ответчика в судебном заседании иск не признала представила письменные возражения.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлен и не оспаривается сторонами, на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное производство на основании исполнительного документа от 29.01.2010 № выданного Судебный участок № <адрес>, о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 24.07.2009г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода. Ребенок проживает с матерью, матерью осуществляется его питание, содержание, обучение, организация спорта и лечения. Таким образом, мать в полной мере выполняет свои обязательства по содержанию ребенка.

Ответчик имеет регулярный и постоянный доход, работает в ООО «Геоинженеренг» около 50000 руб.. Имеет на иждивении второго ребенка, на которого так же взыскиваются алименты.

Выше указанные обстоятельства признаны сторонами и не оспариваются.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находятся на ее содержании и воспитании, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

В силу ст.49 Семейного Кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердои? денежнои? сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьеи? 81 СК РФ) и в твердои? денежнои? сумме, если родитель, обязанныи? уплачивать алименты, имеет нерегулярныи?, меняющии?ся заработок и (или) инои? доход, либо этот родитель получает заработок и (или) инои? доход полностью или частично в натуре или в иностраннои? валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) инои? доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы однои? из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ основании?, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твёрдой? денежной? сумме или одновременно в долях и в твёрдой? денежной? сумме, не имеется, поэтому алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей?, исходя из приоритетной? защиты прав и интересов ребенка, то есть алименты подлежат взысканию в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ.

В связи с выше изложенным требования истца об изменении способа взыскания алиментов на твердую денежную сумму подлежит отклонению судом.

Клинический диагноз: М 41.1 Юношеский идиопатический сколиоз. Правосторонний грудной кифосколиоз 2 степени. Плоскостопие : «Заключение ГБУЗ «Детская городская клиническая больница Святого Владимира ДЗМ»;. «Заключение ортопеда о ходе лечения»). Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, что ребенку были рекомендованы для лечения следующие мероприятия:- санаторно-курортное лечение с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Санаторий БФО Анапа. Стоимость доли ребенка 27940р. (приложение «Ваучер № Алеан»; на платной основе занимается плаванием в спортивной школе НААС и индивидуальные тренировки по ОФП с тренером для соблюдения ортопедического режима с акцентом на спину. Стоимость тренировок в школе НААС. (Оплаты - чеки в приложении): -10500 (оплата за декабрь) - 6000 (оплата за февраль) ДД.ММ.ГГГГ - 22000рублей (оплата за март, апрель, май) ДД.ММ.ГГГГ -17500 (оплата июнь, июль, август) Стоимость индивидуальных тренировок 25000 рублей за 8 занятий спортивной школе НААС Оплачено 50000 рублей. (приложение «Справка НААС»

В силу положений части 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Заявленные истцом требования о взыскании дополнительных расходов заявлены в связи с расходами на внешкольные посещение спортивных тренировок, включая индивидуальные занятия, которые со всей очевидностью, не вызваны исключительными обстоятельствами, в связи с чем требование о взыскании дополнительные расходы, Стоимость доли ребенка 27940р. (приложение «Ваучер № Алеан» лист 13) занимается плаванием в спортивной школе НААС и индивидуальные тренировки по ОФП с тренером для соблюдения ортопедического режима с акцентом на спину. Стоимость тренировок в школе НААС. (Оплаты - чеки в приложении): -10500 (оплата за декабрь) - 6000 (оплата за февраль) ДД.ММ.ГГГГ - 22000рублей (оплата за март, апрель, май) ДД.ММ.ГГГГ -17500 (оплата июнь, июль, август) Стоимость индивидуальных тренировок 25000 рублей за 8 занятийспортивной школе НААС Оплачено 50000 рублей, подлежит отклонению судом. Самостоятельное профилактические действия, могли быть получены истцом бесплатн, в том числе и санаторно курортное лечение по медицинским показаниям. Истцом признано, что для получения выше указанного лечения по ОМС и для занятия спортом в муниципальных детских секциях, она не обращалась.

Клинический диагноз Сужение верхней челюсти. Верхняя ретрогнатия. Нижняямакрогнатия. Мезиальная окклюзия.. «Клинический центр челюстно-лицевой,пластической хирургии и стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ имени А,И. Евдокимова.(Приложение: Заключение ортодонта). С ДД.ММ.ГГГГ ребенок проходит плановое лечение в клинике «Ортостом» (приложение «Выписка из амбулаторной карты» лист 11): Расширение верхней челюсти установлен аппарат ALF стоимость 34220 рублей (приложение «Акт по выполненным работам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2023» лист 22) Ортодонтическое лечение с помощью брекет-систем-стоимость 211671 рублей согласно договора (приложение «Договор об указании услуг №» ) Обязательная чистка зубов AIR-FLOW перед установкой аппарата 6440 рублей (приложение «Акт по выполненным работам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2023» лист 22) Удаление 8 зубов (зубы мудрости, только оперативное лечение) ориентировочно 32000рублей без учета стоимости наркоза. Необходимость данной манипуляции указано в Приложение («Консультативное заключение «Клиника МГСМУ им. Евдокимова»» лист 10) Госпитализация с целью проведения операции: Остеотомия верхней челюсти по Jle Фор1, двусторонняя межкортикальная остеотомия нижней челюсти с постановкой в ортогнатическое соотношение По мнению суда относится к заболеваниям требующим расходов для излечения и поддержки здоровья ребенка, в связи с чем расходы понесенные истцом к моменту рассмотрения дела в связи с данным стоматологическим лечением подлежат взысканию с ответчика в размере 1\2 доли. Истцом представлены договор на оказание медицинских услуг ребенку и квитанции по оплате в размере 85000 руб. от 06.07.2023г., справка об оказании услуг от 01.10.2023г., о получении медицинских услуг за 2022г. на сумму 42260 руб., 14.10.2023г на сумму 126671 руб. Доля ответчика составляет (85000+126671+42260):2=126965,5 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для взыскания расходов на лечения на будущее у суда не имеется, компенсации подлежат лишь фактически понесенные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г\о Балашиха подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3738 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 дополнительные расходы на ребенка в размере 126965,5 рублей..

В остальной части исковых требований дополнительные расходы на ребенка не связанным с оказанием стоматологического лечения, требовании об изменении порядка оплаты алиментов на твердую денежную сумму, отказать.

Взыскать ФИО4 в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину 3738 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.А.Дошин