Решение по делу № 2А-3923/2024 от 20.06.2025 | Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-524/2025 УИД 78RS0020-01-2024-004001-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 июня 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Краснодарской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании решения незаконным и по административному иску Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, в котором указывает, что административным ответчиком 13 марта 2024 года было принято решение по результатам таможенного контроля № 10309000/210/130324/Т000028/003 о признании незаконно перемещенного через таможенную границу Евразийского экономического союза транспортного средства «Toyota ВВ» VIN № 0. В силу решения Краснодарской таможни административный истец, а также ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязаны оплатить таможенную пошлину с учетом процентов и пеней в размере 300 728,28 рублей в солидарном порядке. В решении таможенного органа указано, что ФИО1 совместно с названными лицами является участником незаконного перемещения транспортного средства через границу.

С данными выводами административного ответчика ФИО1 не согласен, поскольку не участвовал в незаконном перемещении автомобиля на территорию ЕАЭС, не приобретал его в собственность или во владение. Установленные в решении обстоятельства свидетельствуют о том, что на территории Российской Федерации автомобилем владели ФИО3 и ФИО4 Наряду с этим таможенным органом не представлено доказательств, подтверждающих умышленный характер действий ФИО1, либо доказательств того, что привлекаемое лицо знало о нарушении таможенных правил, принимая транспортное средство. Следовательно, административный истец привлечен к ответственности неправомерно. Кроме того, ФИО1 полагает, что срок давности для привлечения его к ответственности истек, поскольку перевозка транспортного средства осуществлялась в январе 2020 года, и Краснодарская таможня имела возможность выявить факт нарушения в разумные сроки, при том, что дата, когда таможенному органу стало известно о незаконном перемещении транспортного средства, достоверно не известна.

В связи с изложенным ФИО1 просит признать незаконным решение Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля № 10309000/210/130324/Т000028/003 от 13 марта 2024 года в отношении ФИО1, применить сроки исковой давности в отношении требований административного ответчика о взыскании таможенных платежей, процентов и пеней.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2024 года в качестве заинтересованных лиц по делу привлечены ФИО5, ФИО4 и ФИО2

Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере 223 242,85 рублей, пени в размере 140 573,85 рублей, ссылаясь на то, что в отдел проверки деятельности лиц Краснодарской таможни поступила служебная записка оперативно-розыскного отдела Краснодарской таможни от 08.02.2024 № 29-11/0054 о проведении таможенного контроля после выпуска товаров с материалами и информацией по вопросу соблюдения законодательства при использовании и перемещении автотранспорта на территорию Евразийского экономического союза из Республики Абхазия. По результатам проеденной проверки документов и сведений был вынесен акт № 10309000/210/130324/А000028 от 13.03.2024, на основании которого в дальнейшем принято решение по результатам таможенного контроля № 10309000/210/130324/Т000028/003 от 13.03.2024.

Таможенным органом было установлено, что ФИО3 организовал незаконный ввоз автомобилей на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Под его руководством были перемещены с территории Республики Абхазия на территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни ряд транспортных средств, в том числе, автомобиль «Toyota ВВ», 2007 года выпуска, VIN № 0 гос.рег.номер № 0 № 0 Данное транспортное средство 25.01.2020 было ввезено ФИО2 через таможенный пост МАПП «Адлер» Краснодарской таможни из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС. Согласно информации, представленной оперативно - аналитическим отдалением Краснодарской таможни в служебной записке от 10.01.2024 № 33-11/0002, в базе данных таможенных органов отсутствует информация о совершении таможенных операций в отношении названного транспортного средства, что также подтверждается отсутствием сведений в базе АС «Авто-Транспорт». Таким образом, ФИО2 осуществила незаконное перемещение товара через таможенную границу ЕАЭС помимо таможенного контроля - недекларирование транспортного средства по таможенной декларации на транспортное средство международной перевозки).

Согласно перевозочного документа, представленного АО «ФПК» Северо-Кавказский филиал Северо-Кавказского Железнодорожного агентства, ФИО2 27.01.2020 со станции «Адлер» до станции «Санкт-Петербург-Главный» ФИО1 отправлено транспортное средство «Toyota ВВ» VIN № 0. В ходе опроса 11.10.2023 ФИО1 пояснил, что примерно в январе 2020 года к нему обратился его знакомый ФИО3 и попросил его принять на Московском железнодорожном вокзале г. Санкт-Петербурга транспортное средство Toyota ВВ VIN № 0 при этом пояснил, что у лица, которому принадлежит автомобиль, отсутствует российский паспорт. Когда ФИО1 принял на вокзале транспортное средство, то он передал его мужчине азиатской внешности. Также ФИО1 пояснил, что знаком с ФИО3 с 2012 года, ему известно, что ФИО3 ставил на регистрационный учет в Республике Абхазия автомобили, привезенные из Японии, а также осуществлял фиктивные международные перевозки и дальнейшую продажу транспортных средств гражданам Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, имея сведения об иностранном происхождении транспортного средства, согласился принять его на вокзале и передать неизвестному лицу, при этом не обратился в таможенный орган с запросом о предоставлении сведений о выпуске товара. Следовательно, ФИО1 не предпринял действий, позволивших бы исключить возможность наступления вредных последствий, хотя мог и должен был их предпринять. Более того, из пояснений ФИО1 следует, что он получал денежные средства за реализацию транспортных средств из Республики Абхазия на территории Российской Федерации, переводил их на расчетные счета ФИО3 Указанное свидетельствует об осведомленности ФИО1 о незаконности перемещения транспортного средства «Toyota ВВ» VIN № 0 через таможенную границу.

Решением Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля № 10309000/210/130324/Т000028/003 от 13.03.2024 произведен расчет таможенных пошлин, ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин в общем размере 300 728,28 рублей. Срок исполнения уведомления истек 23.04.2024, однако задолженность административным ответчиком не оплачена.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2024 года административные дела по административным искам ФИО1 и Краснодарской таможни объединены в одно производство.

ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении заседания не ходатайствовали.

Представитель Краснодарской таможни ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения административного иска ФИО1 возражала по основаниям письменных возражений (л.д. 19-27 том 2), административный иск Краснодарской таможни поддержала.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам места жительства, в судебное заседание не явились.

На основании положений статей 100, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и заинтересованных лиц.

Выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав материалы дела, в том числе копию материалов проверки, проведенной Краснодарской таможней, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании служебной записки оперативно-розыскного отдела Краснодарской таможни от 08.02.2024 № 29-11/0054, сведений, полученных посредством АПС «Электронные услуги» от МВД России, Росавиации и ФНС России, была проедена проверка документов и сведений в отношении выпуска товаров - транспортных средств. Таможенным органом было установлено, что ФИО3 организовал незаконный ввоз автомобилей на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Под его руководством были перемещены с территории Республики Абхазия на территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни ряд транспортных средств, в том числе, автомобиль «Toyota ВВ», 2007 года выпуска, VIN № 0 гос.рег.номер № 0.

Согласно информации, представленной МВД Республики Абхазия письмом от 10.08.2023 № 14/992, данный автомобиль зарегистрирован на абхазскую организацию ООО «РДС Групп». Из письма Министерства юстиция Республики Абхазия от 04.08.2023 № 2362 следует, что генеральным директором ООО «РДС Групп» в период с 20.10.2017 по 30.11.2021 являлся ФИО3

Данное транспортное средство 25.01.2020 было ввезено ФИО2 через таможенный пост МАПП «Адлер» Краснодарской таможни из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС. Согласно информации, представленной оперативно - аналитическим отдалением Краснодарской таможни в служебной записке от 10.01.2024 № 33-11/0002, в базе данных таможенных органов отсутствует информация о совершении таможенных операций в отношении названного транспортного средства, что также подтверждается отсутствием сведений в базе АС «Авто-Транспорт». Таким образом, ФИО2 осуществила незаконное перемещение товара через таможенную границу ЕАЭС помимо таможенного контроля - недекларирование транспортного средства по таможенной декларации на транспортное средство международной перевозки).

В ходе опроса 11.10.2023 ФИО1 пояснил, что примерно в январе 2020 года к нему обратился его знакомый ФИО3 и попросил его принять на Московском железнодорожном вокзале г. Санкт-Петербурга транспортное средство Toyota ВВ VIN № 0, при этом пояснил, что у лица, которому принадлежит автомобиль, отсутствует российский паспорт. Когда ФИО1 принял на вокзале транспортное средство, то он передал его мужчине азиатской внешности. Также ФИО1 пояснил, что знаком с ФИО3 с 2012 года, ему известно, что ФИО3 ставил на регистрационный учет в Республике Абхазия автомобили, привезенные из Японии, а также осуществлял фиктивные международные перевозки и дальнейшую продажу транспортных средств гражданам Российской Федерации.

Согласно акту проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от 11.10.2023 ФИО1 по фотографиям, представленным сотрудниками таможенного органа, опознал ФИО3

Местонахождение транспортного средства не установлено.

По результатам проверки Краснодарской таможней был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10309000/210/130324/А000028 от 13.03.2024 (л.д. 52-76 том 1), на основании которого в дальнейшем принято решение по результатам таможенного контроля № 10309000/210/130324/Т000028/003 от 13.03.2024 (л.д. 115-118 том 1).

В обжалуемом решении от 13 марта 32024 года указаны вышеперечисленные обстоятельства и установлено, что гражданин ФИО3 с использованием подконтрольных ему лиц - ФИО7, ФИО1 и организации ООО «РДС Групп» незаконно переместил на таможенную территорию ЕАЭС вышеназванное транспортное средство без совершения таможенных операций.

Основываясь на положениях норм Таможенного кодекса ЕАЭС, Краснодарская таможня, пришла к выводу, что ФИО2, а также ФИО3, ФИО1 и ФИО4 (приобретший во владение транспортное средство) несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин вместе с лицом, незаконно переместившим транспортное средство на таможенную территорию ЕАЭС без совершения таможенных операций. Установлена таможенная стоимость товара в размере 165 000 рублей.

15 марта 2024 года Краснодарской таможней вынесено уведомление № 10309000/У2024/0000702 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, в котором произведен расчет таможенных платежей на сумму 300 728,28 рублей, ФИО1 установлен срок уплаты – 15 дней со дня получения уведомления (л.д. 120-121 том 1).

Уведомление направлено ФИО1 22.03.2024, однако, в установленный срок задолженность административным ответчиком не оплачена.

Согласно подпункту 49 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "транспортные средства" - это категория товаров, включающая в себя водное судно, воздушное судно, автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав, единицу железнодорожного подвижного состава), контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.

Пунктами 2 и 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу подпункта 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с пунктами 2, 4-7 статьей 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

При незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

При незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под следующие таможенные процедуры: при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

Таможенные пошлины, налоги при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза исчисляются в соответствии с настоящей главой с учетом пункта 7 настоящей статьи, а если таможенный орган не располагает точными сведениями о товарах, также с учетом пункта 8 настоящей статьи.

Для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

Согласно пунктам 1, 3, 4, 10 статьи 331 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенная проверка - форма таможенного контроля, проводимая таможенным органом после выпуска товаров с применением иных установленных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, предусмотренных настоящим Кодексом, в целях проверки соблюдения лицами международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Таможенная проверка может применяться при проведении таможенного контроля в соответствии с пунктом 8 статьи 310 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 397 и пунктом 6 статьи 430 настоящего Кодекса.

Таможенная проверка проводится таможенным органом государства-члена, на территории которого создано, зарегистрировано и (или) имеет постоянное место жительства проверяемое лицо.

Порядок принятия таможенным органом решений по результатам проведения таможенной проверки устанавливается законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

На основании пункта 8 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на таможенной территории Союза, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Таким образом, Краснодарская таможня провела проверку поступивших сведений, составила акт проверки, а затем вынесла решение по результатам таможенного контроля от 13 марта 2024 года в соответствии с приведенными нормами таможенного законодательства.

Доводы ФИО1 о том, что он не участвовал в незаконном перемещении автомобиля на территорию ЕАЭС, опровергаются установленными обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, имея сведения об иностранном происхождении транспортного средства «Toyota ВВ» VIN <***>, согласился принять его на вокзале и передать неизвестному лицу, при этом не обратился в таможенный орган с запросом о предоставлении сведений о выпуске товара. Кроме того, из пояснений ФИО1 следует, что он получал денежные средства за реализацию транспортных средств из Республики Абхазия на территории Российской Федерации, переводил их на расчетные счета ФИО3 Следовательно ФИО1 был осведомлен о незаконности перемещения транспортного средства «Toyota ВВ» VIN <***> через таможенную границу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности обжалуемого решения от 13 марта 2024 года.

В соответствии со статьями 55, 73, 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган направляет плательщику Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, а также об обязанности уплатить в установленный этим Уведомлением срок неуплаченную сумму таможенных платежей, процентов.

При неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих дней со дня получения Уведомления таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с главой 11 и статьей 77 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии со статьей 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. При направлении Уведомления плательщику пени начисляются по день составления указанного Уведомления (включительно).

В соответствии с пунктом 19 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение.

Согласно пункту 23 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

Таким образом, срок исполнения Уведомления от 15.03.2024 окончился 23 апреля 2024 года.

В указанный срок Уведомление ФИО1 исполнено не было.

Положениями части 3 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ определено, что обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

В соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, по уплате которых начислены пени.

Произведенный Краснодарской таможней расчет пеней соответствует приведенным положениям закона. Размер пеней по состоянию на 3 сентября 2024 года составляет 140 573,85 руб. (л.д. 125-126 том 1).

Краснодарской таможней в адрес мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 320 016.47 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 12.08.2024 по делу № 0 судебный приказ от 29.05.2024 отменен в связи с поступлением возражений должника.

При таких обстоятельствах Краснодарской таможней был соблюден порядок и срок обращения с административным иском в суд.

Доказательств уплаты административным ответчиком таможенных платежей и пеней суду не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные таможенным органом требования в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 6938,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Краснодарской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании решения незаконным отказать.

Административный иск Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: ... в пользу Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы недоимку по таможенным платежам в размере 223 242 рублей 85 копеек, пени по состоянию на 03.09.2024 в размере 140 573 рублей 85 копеек, а всего взыскать 363 816 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6938 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025.