УИД № 77RS0002-02-2022-020400-61
Дело № 2-1351/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28 июня 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
01 августа 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 1000303842/4, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до 22 сентября 2021 года, а также уплатить проценты за пользование займом, однако в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были. 17 февраля 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № 17/02, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил право требования по договору микрозайма № 1000303842/4 от 01 августа 2021 года ООО Коллекторское агентство «Фабула». В настоящее время задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с 01 августа 2021 года по 24 декабря 2021 года в размере сумма, пени за период с 01 августа 2021 года по 24 декабря 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
01 августа 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 1000303842/4, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере сумма, на срок до 22 сентября 2021 года.
Договор заключен в электронном виде с использованием сети Интернет, подписан аналогом собственноручной подписи.
Настоящий договор действует с даты зачисления cуммы займа на банковскую карту Заемщика, указанную им в pаявлении, либо с даты получения cуммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, либо с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему ЮМоnеу Заемщику, с даты перечисления электронных денежных средств Займодавцем через платежную систему QIWI Кошелек заемщику, в зависимости от выбранного Заемщиком способа получения Займа, указанного им в Заявлении и до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, а именно уплаты Займодавцу суммы Микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки Платежной даты -начисленной неустойки. Займодавец предоставляет Заемщику Микрозаем на срок 20 (двадцать) календарных дней.
Процентная ставка по договору составила 365% (п. 4 индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов в срок, установленный договором займа заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Ответчику денежные средства по договору микрозайма в размере сумма зачислены на банковскую карту. Таким образом, ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также не оспорено ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору микрозайма обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику проценты в порядке, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма.
Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.
За период с 01 августа 2021 года по 24 декабря 2021 года года задолженность ответчика по договору микрозайма составила сумма, которая рассчитана истцом следующим образом:
- сумма задолженности по основному долгу – сумма;
- сумма задолженности по процентам – сумма;
- сумма пени – сумма
17 февраля 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № 17/02, по условиям которого право требование по договору, заемщиком по которому является ФИО1, перешло к истцу.
Следовательно, у ООО Коллекторское агентство «Фабула» возникло право требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору займа.
Ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату в установленный соглашением сторон срок суммы займа выполнены не были, доказательств иного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма, состоящей из суммы основного долга в размере сумма; суммы задолженности по процентам – сумма; суммы пени – сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2023 года