Дело № 2-2962/2022

УИД 22RS0013-01-2020-004192-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2020 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при пом ощнике судьи Кохаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Бийский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 02.06.2014 в размере 100 954,16 руб.( в том числе: сумму основного долга – 74 994,22 руб., проценты – 9 363,72 руб., сумму возмещения страховых взносов и комиссий – 11 296,22 руб., штрафы – 5 300,00 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 219,08 руб..

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.112).

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

02.06.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, неотъемлемыми частями которого являются Заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, Тарифы по Банковскому продукту, полученные ответчиком при оформлении данного заявления, Условия договора.

При оформлении заявления заемщику была предоставлена следующая информация: банковский продукт - «Карта CASHBACK 29.9/2», лимит овердрафта до 500 000,00 руб., начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20 день с 25 числа включительно.

Согласно тарифам по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9/2» процентная ставка по кредиту по карте составляет 29,9% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта при задолженности 500 руб. и более – 149 руб.; минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500,00 руб.; льготный период до 51 дня; штрафы: за просрочку платежа 10 календарных дней – 500,00 руб.; более 1 календарного месяца – 800,00 руб., более 2-х месяцев – 1 000,00 руб., более 3-х – 2 000,00 руб., более 4-х – 2 000,0 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб..

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В то же время ответчик свои обязательств по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 02.06.2014 по 12.04.2021 составила 100 954,16 руб., а именно: просроченный основной долг –74 994,22 руб., проценты за пользование кредитом – 9 363,72 руб., страховые взносы и комиссии – 11 296,22 руб., штрафы – 5 300,00 руб., что подтверждается выпиской по счету, и представленным стороной истца расчетом образовавшейся задолженности, согласно которой за период с 13 мая 2016 года внесение платежей в счет погашения задолженности заемщиком не производилось.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, считает его верным, составленным с учетом условий кредитного договора и сумм, полученных ответчиком по кредитному договору.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривал, доказательства, свидетельствующие о задолженности в меньшем размере или о погашении задолженности, в судебное заседание не представил.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

18.05.2021 истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Бийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

31.05.2021 мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска от 31.05.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 02.06.2014 в размере 100 954,16 руб., в том числе: суммы основного долга – 74 994,22 руб., процентов – 9 363,72 руб., суммы комиссий – 11 296,22 руб., штрафов – 5 300,00 руб., расходов�������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??

20.08.2021 указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска был отменен на основании возражений ответчика.

Пунктом 1 ст.401 ГК РФ предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.