Дело №2-1014/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика - ФИО2, ее представителя – адвоката Пышкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску ФИО2 к ПАО «Т Плюс» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска ссылается на следующее. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), офисное пом. (номер обезличен), собственником которого в данный период являлась ФИО2 (далее - Ответчик) согласно выписки из ЕГРН от (дата обезличена) Истец осуществляет фактическое теплоснабжение объекта Ответчика, подключенного к системе теплоснабжения в зоне деятельности Истца, как ЕТО.

На оплату потребленной тепловой энергии, теплоносителя за период (дата обезличена). по (дата обезличена). Ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму в размере 17 089,46 руб., в т.ч. НДС., на основании расчета количества потребленной тепловой энергии за указанный период.

В результате того, что выставленные счета-фактуры Ответчиком не были оплачены, у него образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию в указанный период в размере 17 089,46 руб., в т.ч. НДС., которая до настоящего времени Ответчиком не оплачена.

В отношении нежилого помещения по адресу (адрес обезличен) Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений - физическими лицами.

Между Истцом и Ответчиком сложились фактические договорные отношения. Письменный договор не заключался.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, на основании которого судьей Судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен) от (дата обезличена), отмененный по заявлению Ответчика соответствующим определением мирового судьи (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ. Вышеуказанное Определение об отмене судебного приказа также имеются в материалах дела.

Согласно п.33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. ПП РФ от (дата обезличена). (номер обезличен) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании 307-ФЗ Ответчику начислены пени по состоянию на (дата обезличена) в размере 738,88 руб.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца:

1. Задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере 17 089,46 руб.,

2. Пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена) в размере 738,88 руб.;

3) Расходы по оплате госпошлины в размере 713,13 руб.

Произвести возврат излишне уплаченной платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена). государственной пошлины в размере 31,58 руб.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Т Плюс», ссылаясь на следующее. В МКД № (адрес обезличен) (адрес обезличен) нестандартная проектировка системы отопления, что не позволяет рассматривать настоящий спор по аналогии с другими спорами о взыскании задолженности за услугу по отоплению. Все без исключения жилые помещения в многоквартирном жилом доме, в котором расположено спорное нежилое помещение, оборудованы индивидуальными замкнутыми системами отопления с газовыми котлами. Стояки отопления в МКД отсутствуют. Отсутствуют и отапливаемые места общего пользования. Это предусмотрено технической документацией на данный МКД.

Согласно Справке (номер обезличен) от (дата обезличена). ЖСК «Дизайн-2», в (адрес обезличен) выполнено индивидуальное отопление и нет общедомового имущества, которое требовало бы отопления. Соответственно, МКД потребителем услуг ПАО «Т-Плюс» не является. Отопление от централизованных тепловых сетей ПАО «Т-Плюс» предусмотрено только для этажа нежилых помещений. При этом, проектом дома в общем и нежилых помещений в частности предусмотрено полное отсутствие отопления во всех нежилых помещениях без вреда МКД. То есть собственники имеют возможность по необходимости отключать и включать отопление, без риска «разморозить» систему, спровоцировать развитие ырости и плесени. Температура поддерживается в пределах установленных норм. Согласно Акту (номер обезличен)-ВО от (дата обезличена)., составленному с участием представителя ПАО «Т-Плюс» и представителя потребителя ЖСК «Дизайн-2», была проведена проверка отключения тепловой нагрузки на объекте, расположенном по адресу: (адрес обезличен) в результате которой установлено, что отопление отключено путем закрытия запорной арматуры в цокольном этаже, ранее установленные пломбы в сохранности. Таким образом, имеется техническая возможность отключения конкретного нежилого помещения от централизованной системы отопления и данная возможность была реализована в спорном нежилом помещении. Отопление было отключено. Данный факт зафиксирован в установленном законом порядке в присутствии представителя ПАО «Т-Плюс». Каких-либо возражение по этому поводу со стороны последнего не поступало. Долгий период времени ФИО2 начислений за отопление в связи с его отсутствием не производилось. Претензий по факту отключения отопления в спорном нежилом помещении со стороны надзорных органов, ресурсоснабжающей организации, управляющей организации, жителей МКД за весь период владения Ответчика с (дата обезличена) года не имелось. ФИО2 потребителем услуг ПАО «Т-Плюс» не является и данные действия не противоречат законодательству РФ и нормативам. Между ПАО «Т-Плюс» и ФИО2 правоотношений по энергоснабжению не имеется. Помещение ФИО2 к системам энергоснабжения ПАО «Т-Плюс» не подключено, ФИО2 энергоресурса ПАО «Т-Плюс» не потребляет. Однако, ПАО «Т-Плюс» при указанных обстоятельствах незаконно выставляет ФИО2 задолженность.

Просит суд:

1. Признать действия Публичного акционерного общества «Т Плюс» по начислению платы за коммунальную услугу «отопление» за нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), офисное помещение (номер обезличен), незаконными.

2. Обязать Публичное акционерное общество «Т Плюс» произвести пересчет платы за коммунальную услугу «отопление» за нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), офисное помещение (номер обезличен), списав задолжеиность начиная с (дата обезличена). в полном объеме.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ЖСК «Дизайн 2».

Представитель ПАО «Т Плюс» первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просит отказать.

Ответчик ФИО2 и ее представитель настаивают на удовлетворении встречного иска, возражая против удовлетворения первоначального.

Представитель ЖСК «Дизайн 2» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В абз. 2 п. 40 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что согласно постановлению Администрации, г. Кстово Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен)-п, от (дата обезличена). (номер обезличен)-п ОАО «Волжская ТГК» приобретала статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТО) на территории городского поселения «город Кстово» с (дата обезличена)г.

(дата обезличена). в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН (номер обезличен)

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс» (далее - Истец).

В период с (дата обезличена). по (дата обезличена). Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), офисное пом. (номер обезличен), собственником которого в данный период являлась ФИО2 (далее - Ответчик) согласно выписки из ЕГРН от (дата обезличена)

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от (дата обезличена). (номер обезличен) «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (пункт 3)).

Отсутствие письменного договора с поставщиком не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии. Данные отношения рассматриваются как договорные (п.3 ст.438 ГК РФ, п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ от (дата обезличена). (номер обезличен)).

Истец осуществляет фактическое теплоснабжение объекта Ответчика, подключенного к системе теплоснабжения в зоне деятельности Истца, как ЕТО.

На оплату потребленной тепловой энергии, теплоносителя за период (дата обезличена). по (дата обезличена). Ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму в размере 17 089,46 руб., в т.ч. НДС., на основании расчета количества потребленной тепловой энергии за указанный период. Расчет судом проверен и признан правильным.

В результате того, что выставленные счета-фактуры Ответчиком не были оплачены, у него образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию в указанный период в размере 17 089,46 руб., в т.ч. НДС., которая до настоящего времени Ответчиком не оплачена.

В отношении нежилого помещения по адресу (адрес обезличен), пр-кт Победы, (адрес обезличен) Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений - физическими лицами.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, на основании которого судьей Судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) был вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен) от (дата обезличена), отмененный по заявлению Ответчика соответствующим определением мирового судьи (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ. Вышеуказанное Определение об отмене судебного приказа также имеются в материалах дела.

Согласно п.33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. ПП РФ от (дата обезличена). (номер обезличен) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.В соответствии с 307-ФЗ от (дата обезличена) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в 190-ФЗ от (дата обезличена) «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которых Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 по 90 календарный день после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании 307-ФЗ ответчику начислены пени по состоянию на (дата обезличена) в размере 738,88 руб., что подтверждено представленным расчетом.

В связи с неисполнением ответчиком, как собственником жилого помещения своих обязательств по оплате коммунальной услуги, рассчитанная истцом задолженность подлежит взысканию с нее.

Доводы встречного иска о том, что в доме отсутствуют отапливаемые места общего пользования и нет общего домового имущества, являются необоснованными по следующим причинам.

Согласно пункту 1 статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в МКД на праве общей долевой собственности принадлежит общее имущество дома, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) и иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

Как указано в п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), (далее - Правила 491), в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции)

ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В силу требований законодательства, обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, в таком случае собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, не может быть освобожден от обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению (подп. «в» п.11 Правил 491; СанПиН 2.(дата обезличена)-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.15 Приложения (номер обезличен) к Правилам 354).

В п 3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)-П также предусмотрено, что спецификой МКД, как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности, помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии.

Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме.

Доводы ответчика, о том, что он не является фактическим потребителем услуг Истца, поскольку отопление отключено путем закрытия запорной арматуры согласно акта N252/2018-BO от (дата обезличена), также являются несостоятельными, поскольку согласно пункта 6 Правил (номер обезличен), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, поставка тепловой энергии в нежилое помещение в МКД осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. При этом, факт потребления тепловой энергии, в том числе в местах общего пользования МКД, в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ является акцептом направленной в адрес Ответчика оферты договора. Таким образом, в настоящий момент отношения между ПАО «Т Плюс» и ФИО2 носят характер фактически сложившихся договорных отношений. Соответственно факт не подписания Ответчиком договора в письменной форме не прекращает взаимных обязательств сторон.

Доводы ФИО2 и ее представителя о том, что собственники помещений МКД могут по необходимости отключать и включать отопление, температура сама по себе поддерживается в пределах установленных норм и проектом предусмотрено полное отсутствие отопления в нежилых помещениях дома, судом отклоняются

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) (далее - Правила 354), «внутриквартирное оборудование» -находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Согласно пункту 35 Правил 354, Потребитель не вправе:

«в) самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом;

д) осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, и совершать иные действия, в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха ниже 12 градусов Цельсия;».

Согласно Определения ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)-(номер обезличен) к внутридомовой системе отопления помещений многоквартирного дома, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

Поскольку проектом предусмотрено отапливать дом полностью, но одну часть помещений (нежилые в цокольном этаже) центральным отоплением, а другую часть помещений (жилые в вышерасположенных этажах) внутриквартирным оборудованием (индивидуальными котлами), то никто из собственников обоих типов помещений не вправе отключать или просто снижать температуру воздуха в своих помещениях ниже 12 градусов Цельсия, поскольку это повлияет на соседние помещения.

Надлежащая температура, в случае, если в окружающей среде она ниже, может поддерживаться на установленном уровне только при наличии работающего источника тепла, поскольку любые теплоизолирующие материалы имеют свойство теплопотери.

Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. При этом, пунктом 11 Правил 491 предусмотрено, что «Содержание общего имущества включает в себя поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях.».

Таким образом, к обязанностям собственников помещений в МКД относится в том числе обеспечение отопления помещений общего пользования.

Доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение) на основании проектной или исполнительной технической документации, ФИО2, в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, не предоставлено.

В многоквартирном (адрес обезличен) (далее - МКД) установлен общедомовой узел учета тепловой энергии (далее - УУТЭ).

Согласно п.33, п.34 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), (далее - Правила (номер обезличен)), Узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации. Теплосчетчики снабжаются стандартными промышленными протоколами и могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме.

Согласно п.114 Правила (номер обезличен), Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой (утв. Приказом Минстроя России от (дата обезличена) N 99/пр).

Согласно акта (номер обезличен) от (дата обезличена). в МКД установлен и продолжает функционировать УУТЭ, полностью соответствующий Правилам (номер обезличен), который способен на дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Данные направляются теплоснабжающей организации автоматически в электроном виде на сайт по адресу http//alis.tplusgroup.ru/mail/organization(номер обезличен) и с ними в любое время может ознакомиться также председатель ЖСК «Дизайн-2», которому оформлен соответствующий доступ.

Ранее задолженность оплачивалась в полном объёме ЖСК «Дизайн - 2». В дальнейшем был осуществлен переход на прямые расчеты с каждым собственником нежилого помещения, что подтверждается выпиской из решения годового собрания от (дата обезличена). При этом подключение Ответчика к прежней сети отопления осталось неизменным. После этого, по части нежилых помещений продолжила поступать оплата, а по помещению (номер обезличен), принадлежащем Ответчику - перестала.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за поставленную услугу по поставке теплоснабжения, поскольку, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора в письменной форме договора, не исключает обязанность ответчиков оплатить услугу, которой они пользуется.

Судом также учитывается, что ранее, решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области от (дата обезличена) исковые ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о денежных средств за оплату коммунальных услуг по более ранним периодам удовлетворены в полном объеме. Судами апелляционной и кассационной инстанций решение мирового судьи оставлено без изменений. Доводам ФИО2 уже давалась правовая оценка и они признаны несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО "Т Плюс" о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 17089,46 руб., пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 738,88 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Соответственно, в удовлетворении встречного иска ФИО2 к ПАО «Т ПЛЮС» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет, следует отказать отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 713,13 руб.

При этом излишне уплаченная госпошлина 31,58 руб. подлежит возврату истцу на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Т Плюс" (ИНН (номер обезличен) к ФИО2 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан ОУФМС России в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность по оплате за тепловую энергию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 17089,46 руб., пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 738,88 руб., расходы по оплате госпошлины – 713,13 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ПАО «Т ПЛЮС» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет, отказать.

Возвратить ПАО "Т Плюс" излишне уплаченную госпошлину 31,58 руб. на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин