Гражданское дело № 2-919/2025

УИД 25RS0006-01-2025-001503-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев

25 ноября 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Коротченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 1002266.97 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25023.00 руб., всего 1027289.97 руб. Указав, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта GoldMasterCard № по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В связи с изменением банковского ПО, произошли изменения в номере счета заемщика (номер договора или эмиссионного контракта остался прежним). Новый номер счета №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 101156.52 руб., просроченный основной долг 875060.69 руб., неустойка за просроченный основной долг 17464.73 руб., неустойка за просроченные проценты 8585.03 руб. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО «Сбербанк» о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель не явился. Указав в п. 2 заявления о проведении полного разбирательства данного дела по существу заявленных требований в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд, каких-либо ходатайств не поступило. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о рассмотрении данного гражданского дела размещены на сайте Арсеньевского городского суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил заявление – анкету на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

Оформляя индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 предложил ПАО Сбербанк заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной лини для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из индивидуальных условий, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятки держателя карт ПАО Сбербанк, альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. В рамках договора просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту в соответствии с видом выбранного карточного продукта с лимитом кредитования на следующих условиях: лимит кредита 100000.00 руб.; договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления о ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета; срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. Дата платежа рассчитывается как дата отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. Кредит для совершения операций с использованием кредитной карты предоставляется в рублях РФ. Счет открывается в рублях РФ. В течении всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в общих условиях по ставке 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал дополнительное соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк об открытии нового банковского счета для учета операций совершаемых в соответствии с договором, поручил банку закрыть счет карты и при наличии остатка денежных средств на дату закрытия счета карты перевести его на открываемый в соответствии с дополнительным соглашением его банковский счет по следующим реквизитам: счет № в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление об изменении лимита кредита по карте, увеличил лимит кредита по карте до 1000000 рублей. Заявление подписано простой электронной подписью.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства перед банком по уплате денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, по кредитной карте образовалась задолженность.

Из представленного расчета по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1002266.97 руб. в том числе: задолженность по процентам, просроченные в сумме 101156.52 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) в сумме 875060.69 руб., неустойки и комиссии в сумме 26049.76 руб.

Ввиду неисполнения обязательств, в адрес ответчика ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Досрочный возврат должен был осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования не исполнены в добровольном порядке, задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредитному договору и исполнения взятых на себя обязательств. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 25023.00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Понесенные истцом расходы суд признает обоснованными, подтвержденными исследованными документами, заявленная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 1002266.97 руб., государственную пошлину в размере 25023.00 руб., всего 1027289 (один миллион двадцать семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 97 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд Приморского края, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Коротченко

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025.