Решение по делу № 2-1114/2025 от 26.02.2025

Дело № 2-1114/2025 (2-7609/2024;)

УИД 74RS0002-01-2024-011891-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре А.Х. Ахметжановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 112 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 366 рублей.

В обоснование иска указано, что 11.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

Согласно извещению о дорожно транспортном происшествии, водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РЯ, управляя принадлежащим ФИО1 транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно- транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ( виновника) была застрахована по договору ТТТ № в СПАО «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия», которое признало данный случай страховым, на основании ст.ст.7,14,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7048012308, и выплатило страховое возмещение в СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 112 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, проси о рассмотрении дела в свое отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства. Вернулся конверт с отметкой истек срок хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда города Челябинска.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

Владелец транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия», которое признало данный случай страховым, на основании ст.ст.7,14,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ №, и выплатило страховое возмещение в СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 112 200 рублей.

Согласно с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пп. п. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, что ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие 11.03.2024 года, ФИО1 в указанный срок транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не было представлено на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, надлежащего возмещения убытков, ФИО1 в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 112 200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 366 руб. 00 коп, которая подлежит ко взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» ( ИНН № страховое возмещение в порядке регресса в размере 112 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Юсупов

<данные изъяты>