№2-1044/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 27 октября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империаль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империаль» (далее – ООО МКК «Империаль») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в сумме 57759 рублей 90 копеек, из них: основной долг – 41910 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 14857 рублей 95 копеек, неустойка 991 рубль 95 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 1932 рублей 80 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не исполнены обязательства по договору займа в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ООО МКК «Империаль» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, в котором указала на несогласие с размером задолженности. Просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку Арбитражным судом Вологодской области принято к производству заявление о признании её банкротом, требования кредитора подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <дата> года между кредитором ООО МКК «Империаль» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №<№>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства <данные изъяты> рублей под 120,45% годовых со сроком возврата по <дата> года.

Сторонами согласовано погашение суммы займа внесением платежей в соответствии с графиком платежей, из которого следует, что заемщик ежемесячно 6 числа вносит платеж в размере <данные изъяты>.

Проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно.

Заемщик принял на себя обязательство за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов уплатить неустойку в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата суммы займа, исчисленную на непогашенную часть суммы просроченной задолженности.

ФИО1 выразила согласие с общими условиями договора, о чем изложено в пункте 14 договора, и что подтверждается её подписью, подлинность которой ею не оспаривалась.

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №<№> от <дата> года.

Ответчиком в период с <дата> года по <дата> года обязательства по погашению суммы займа исполнялись надлежащим образом, в период с <дата> года платежи в счет погашения долга не вносились.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа за период с <дата> года по <дата> года составила 57759 рублей 90 копеек, из них: основной долг – 41910 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 14857 рублей 95 копеек, неустойка 991 рубль 95 копеек.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2.1 статьи 3 Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора от <дата> года).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (части 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора от <дата> года).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30000 рублей до 100000 рублей на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 193,717% при их среднерыночном значении 145,288%.

Полная стоимость предоставленного ФИО1 займа в сумме <данные изъяты> рублей на срок 365 дней установлена договором 120,45%.

Представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства. Контрарасчет ответчиком не представлен.

Доказательств тому, что ФИО1 исполнены обязательства по возврату денежных средств, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Суд, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа, приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать сумму задолженности в испрашиваемом истцом размере.

Довод ответчика о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно определению Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года по делу №<№>, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ФИО1 банкротом назначено на <дата> года.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу вопрос об обоснованности заявления ФИО1 о признании её банкротом не рассмотрен Арбитражным судом Вологодской области, следовательно, отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1932 рублей 80 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империаль» (идентификатор – ИНН <№>) к ФИО1 (идентификатор – СНИЛС <№>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империаль» задолженность по договору займа от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в сумме 57759 рублей 90 копеек, из них: основной долг – 41910 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 14857 рублей 95 копеек, неустойка 991 рубль 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1932 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская