Дело №2-575/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000305-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

Судом к участию в деле в качестве в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Указом Президента РФ от 24.08.2021 N 486 нражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, установлена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не мог являться получателем пенсии, следовательно право на получение денежных средств в соответствии с Указом Президента № 486, в размере 10000 рублей, также отсутствовало.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата пенсии в размере 129640 руб. 98 коп. и единовременная выплата по Указу президента № 486 за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10000 руб., на общую сумму 139640 руб. 98 коп., путем перечисления на расчетный счет пенсионера № в Московском филиале ПАО «<данные изъяты>».

Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 16407 руб. 76 коп.

Таким образом, излишне выплаченная сумма пенсии и единовременной выплаты составляет 123 233 руб. 22 коп.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО3, являются его мать – ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается материалами наследственного дела.

Ответчики приняли наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявлений о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО3 состоит из:

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2 145 760,96 руб.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

ФИО4, ФИО5, ФИО6 вступили в права наследования на указанное имущество, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, в долевом порядке.

При этом, стоимость наследственного имущества покрывает размер задолженности, исходя из доли каждого.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к наследникам умершего о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты в полном объеме с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, т.к. это позволяет стоимость перешедшего имущества.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113233 руб. 22 коп., единовременную выплату по Указу президента № 486 в размере 10000 рублей, а всего на общую сумму 123 233 (сто двадцать три тысячи двести тридцать три) рубля 22 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 4696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Фомина