Решение по делу № 2А-195/2023 от 27.04.2023 - об установлении дополнительных административных ограничений.

УИД: 36RS0018-01-2023-000174-66

Дело№2а-195/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское 27 апреля 2023 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Калекиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Колесовой М.Г.,

представителя административного истца ОМВД России по Каширскому району ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности – ФИО1, административного ответчикаФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

Отдел МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. В обоснование требований указал, что административный ответчик, ранее неоднократно судимый, последний раз приговором Каширского районного суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 9 месяцев с испытательным сроком 1 год.

решением Каширского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в пивных ресторанах винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены только для реализации алкогольной продукции, пива, напитков, изготавливаемых на его основе; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;запрещение выезда за пределы городского или муниципального образования без соответствующего разрешения по месту жительства или пребывания.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил множество административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности. По месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется отрицательно. Все указанные обстоятельства, по мнению административного истца, дают основания для установления ФИО2 дополнительного ограничения – запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каширскому району ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Каширского района Воронежской области Колесова М.Г. полагала возможным удовлетворить административный иск ОМВД России по Каширскому району ГУ МВД России по Воронежской области.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела подтверждается и судом установлено, чтоКондусов Александр Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

10.05.2017 осужден приговором Каширского районного судапо ч. 2 ст. 228УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным срокомна 2 года.

15.03.2019 осужден приговором Каширского районного суда, Воронежской области по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год и 6 месяцев с испытательным сроком 2 года.

27.06.2020 осужден приговором Каширского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 1 год 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 27.06.2020 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, всего к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы.

20.12.2021 ФИО2 освободился из мест лишения свободы и прибыл к избранному месту жительства, поставлен на учет как лицо формально подпадающее под административный надзор.

29.06.2022 осужден приговором Каширского районного суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 9 месяцев с испытательным сроком 1 год.

Решением Каширского районного суда от 01 декабря 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет пребывания в пивных ресторанах винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены только для реализации алкогольной продукции, пива, напитков, изготавливаемых на его основе;

-запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;

-запрещение выезда за пределы городского или муниципального образования без соответствующего разрешения по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением об административном правонарушении от 09.01.2023 ОМВД России по Каширскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей).

- постановлением об административном правонарушении от 10.01.2023 ОМВД России по Каширскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

- постановлением об административном правонарушении от 09.01.2023 ОМВД России по Каширскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны нигде не работает и трудоустроится не стремиться, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения лица ранее судимые (л.д.32).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО3 являясь поднадзорным лицом на путь исправления не встал, в течении одного года совершил более двух административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения дополнительных мер в отношении ФИО2 а именно установление дополнительного ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленное требование о дополнении ранее установленных административных ограничениях обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административный иск отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношенииКондусова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающего по адресу: <адрес> виде:

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Тюлькова