Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Кубасовой Л.В.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области

06 мая 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения «Шадринская городская больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении,

установил:

Государственное бюджетное учреждение «Шадринская городская больница» (ГБУ «ШГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении.

В обоснование требований указали, что 16.04.2019 между ФИО1, Департаментом здравоохранения Курганской области и ГБУ «ШГБ» был заключен договор № о целевом обучении в ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет», в соответствии с которым ответчик обязан освоить образовательную программу (п.п.а п.5.1 договора), при неисполнении обязанности по освоению образовательной программы возместить медицинской организации расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, оказываемых в период обучения (п.7.3 договора). Истец все обязательства по договору исполнил в полном объеме, за период обучения ответчику перечислены меры социальной поддержки (стипендия) в размере 67500 руб. Ответчик не исполнила свои обязательства по трудоустройству.

На основании изложенного, просили взыскать в ответчика в свою пользу денежные средства в размере 67500 руб. в счет перечисленных мер социальной поддержки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ГБУ «ШГБ» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные ей по адресу регистрации по месту жительства извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В силу п.2 ст.165.1 ГК РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу заявленных требований не заявила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента здравоохранения Курганской области, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2019 между ФИО1, Департаментом здравоохранения Курганской области (заказчик) и ГБУ «Шадринская поликлиника» (в настоящее время ГБУ «ШГБ») (работодатель) был заключен договор № о целевом обучении ФИО1 в ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет», по условиям которого ФИО1 приняла обязательство освоить образовательную программу по профессии «лечебное дело», по специальности врач – терапевт участковый (код 31.05.01), форма обучения - очная, высшее профессиональное образование, реализуемую в ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет», заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III указанного договора, а ГБУ «Шадринская поликлиника» обязалось организовать предоставление гражданину в период освоения образовательной программы меру социальной поддержки в виде выплаты стипендии, обеспечить трудоустройства гражданина.

ФИО1 приняла на себя обязательство в случае не исполнения обязательств по освоению образовательной программы, по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет, возместить заказчику расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки в течении 3 месяцев.

ФИО1 ознакомилась и согласилась с условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре от 16.04.2019.

Согласно представленным письменным доказательствам, ответчику ФИО1 в период с октября 2019 года по октябрь 2024 года от ГБУ «ШГБ» перечислена стипендия в общей сумме 67500 руб.

25.10.2024 истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление в срок до 01.01.2025 внести в кассу или перечислить на счет ГБУ «ШГБ» денежные средства в размере 67500 руб., на которое ответа не последовало.

Согласно постановлению Правительства Курганской области №274 от 05.09.2022 «О реорганизации государственных бюджетных учреждений Курганской области» ГБУ «Шадринская поликлиника» реорганизована путем присоединения к ГБУ «ШГБ» с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых ГБУ Курганской области.ФИО1 в период с сентября 2019 года по 14.10.2024 обучалась в ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России по основой образовательной программе высшего образования «Лечебное дело» на очной форме обучения, финансируемой из средств федерального бюджета, в том числе, с предоставлением ФИО1 с 16.11.2022 по 31.08.2023 и с 15.11.2023 по 31.08.2024 академических отпусков. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа об отчислении из числа обучающихся в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению программы и выполнению учебного плана № ЛСТ от 14.10.2024, уведомлением о предоставлении академического отпуска № от 17.11.2022 и копией приказа о предоставлении академического отпуска от 15.11.2023 № ЛСТ.

На основании направленных уведомления и приказа о предоставлении ФИО1 академического отпуска, Департаментом здравоохранения Курганской области были вынесены приказы о приостановлении меры социальной поддержки в виде выплаты стипендии № от 28.11.2022 и № от 28.12.2023.

Статьей 197 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) определено, что работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

Одним из видов такого договора является ученический договор, порядок и условия заключения которого определены в главе 32 ТК РФ. Ученический договор с работником организации является дополнительным к трудовому договору (ч.2 ст.198 ТК РФ).

Ученический договор согласно ч.1 ст.199 ТК РФ должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Статьей 204 ТК РФ установлено, что ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Поскольку ФИО1 не освоила образовательную программу и не возместила истцу предоставленные ей меры социальной поддержки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет 4000 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Шадринская городская больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Шадринская городская больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, денежные средства в размере 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет перечисленных мер социальной поддержки (стипендии), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Судья Л.В. Кубасова