Дело №

УИД №RS0№-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО8., представителя ответчика ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Из кредитного договора следует, что заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № в размере 5 700 000 рублей (пункт 1), при этом каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты (календарного числа) открытия лимита и заканчивается датой (календарным числом), предшествующим дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита, для текущих расходов-закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности (пункт 2) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 7). Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 26% годовых (пункт 3). Договором установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8). Выдача кредита подтверждается выпиской фактических операций по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 075 244, 06 рублей, из которых: задолженность по процентам 358 828,11 руб., задолженность по основному долгу 5 699 720,28 руб., неустойка 16 686,17 руб., комиссия 9,50 руб. Обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, который заключен путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договоров поручительства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику и поручителю требование №ББ-79-исх/2500 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит взыскать ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому обеспечены договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 075 244,06 рублей, из которых: задолженность по процентам 358 828,11 руб., задолженность по основному долгу 5 699 720,28 руб., неустойка 16 686,17 руб., комиссия 9,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 526,71 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что отражено в самом исковом заявлении, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, местожительства и местопребывания суду не известно, согласно адресной справке миграционной службы МВД России зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Тыва, однако согласно ответу Администрации сумона <данные изъяты>, ФИО1, по вышеуказанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Извещения, направленные по месту регистрации ФИО1 о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ, ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом назначен в качестве представителя, адвокат ФИО6

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Извещение о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, отправленное ответчику ФИО7 по месту регистрации, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не явился.

Третьи лица – индивидуальный предприниматель ФИО2 и представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и иных заявлений не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п.3 ст.5 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО2 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети интернет по адресу: http:www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» подано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Данное заявление подписано простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователя в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн. Операцию осуществила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14:56:13 часов (МСК).

В соответствии с вышеуказанным заявлением, заемщик присоединяется к Общим условиям кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную силу для заемщика.

Заемщик в лице ИП ФИО2 подписанием заявления подтверждает, что ознакомлена с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенными на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу http:www.sberbank.ru и региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст и выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.

С учетом заключения договора кредитования с ИП ФИО2 должником предложено заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 с ФИО3.

Поручитель понимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн».

Подписанное поручителем предложение, сформированное в «Сбербанк онлайн» в виде электронного документа и подписанное с использованием простой электронной подписи физического лица в «Сбербанк онлайн» в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http:www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП» в совокупности является заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства. В соответствии с договором поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником основным договором.

Согласно протоколу операции о проведении операции по подписанию в автоматизированной системе банка, ФИО1 подписал простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы, ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:00 часов.

В соответствии с общими условиями кредитования, заемщику открыт лимит кредитования в размере 5 700 000 рублей, срок действия кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 25,6 % годовых.

Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщик подтверждает, что просит и готова получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № открытый у кредитора, ознакомлена с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном сайте Веб-сайте кредитора в сети интернет по адресу: www.sberbank.ru и региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Также уведомлена о возможности подписания с кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления.

В заявлении ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, пунктом 13 установлено, что заемщик и банк признают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии. В случае подписания в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, заемщик подтверждает, что настоящее заявление признается равнозначным договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Из протокола проведения операций в автоматизированной системе в СББОЛ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:57 мск зафиксирована информация об аутентификации пользователя клиента – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14:55:50 мск электронные документы подписаны, ДД.ММ.ГГГГ в 14:55:53 (мск) отправлено смс-сообщение с кодом подтверждения для подписания электронных документов ПЭП на номер телефона <***>, ДД.ММ.ГГГГ в 14:56:13 (мск) с указанного номера телефона подтверждено.

Из протокола проведения операций в автоматизированной системе в СББОЛ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:00 мск зафиксирована информация об аутентификации пользователя клиента – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:00 мск электронные документы подписаны.

Уведомление о заключении договора кредитования сформировано в Сбербанк Бизнес онлайн ДД.ММ.ГГГГ в 16:24 по мск. Акцепт банком совершен ДД.ММ.ГГГГ в 16:24 по мск, что является датой заключения указанного в уведомлении договора кредитования. Настоящее уведомление подтверждает факт заключения банком договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в электронной форме через систему АС СББОЛ.

Согласно Выписке по операциям на лицевом счете ИП ФИО2 в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производилась выдача кредита по договору путем периодических списаний со счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 566 111,28 руб., при этом из указанной выписки видно, что заемщиком производилось погашение кредита на общую сумму 257 375,5 рублей.

В соответствии с п.п. 6 и 7 кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии указанную в п.6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.6 заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

По расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ИП ФИО2 по кредитному договору составляет 6 075 244,06 рублей, из них: просроченная плата за использование лимита – 9,50 руб., просроченная задолженность по процентам – 358 828,11 руб., просроченная ссудная задолженность 5 699 720,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 994,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 691,33 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направлял заемщику ИП ФИО2 и поручителю ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5 950 877,67 руб., с предупреждением права банка обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору, не уплачивает кредит и начисленные проценты, не исполняет обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 66 526,71 руб., а поскольку иск удовлетворяется полностью, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (паспорт серии № № выдан ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС:№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:№, ИНН:№) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (обязательства по которому обеспечены договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 075 244 руб. 06 коп, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 66 526 руб. 71 коп.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО9