Дело № 2а-3012/2025 УИД: 48RS0002-01-2025-003046-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при ведении протокола секретарем Е.В. Сотник, помощником судьи Плугаревой Т.Ю.,

с участием: представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее - УФНС по Липецкой области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 15 061 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год 2 502 руб. и по земельному налогу за 2023 год в размере 1 300 руб.. В обоснование иска указывают, что на налоговом учете в УФНС России по Липецкой области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон, предусматривающий введение института Единого налогового счета. Ответчик является плательщиком имущественного налога, и ему был начислен налог за 2023 год в размере 2 502 руб.. Ответчик также является плательщиком транспортного налога, и ему начислен налог за 2023 год в размере 15 061 руб.. Налогоплательщик является плательщиком земельного налога, ему был начислен земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 24 руб., земельный налог с физических лиц в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 1 276 руб.. ФИО1 направлено налоговое уведомление на уплату налога от 13.07.2024 № 152066494. В добровольном порядке в установленный законом срок ответчиком налог на имущество и транспортный налог уплачены не были. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1. 08.04.2025 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-776/2025 от 25.04.2025. Просят взыскать с административного ответчика в свою пользу транспортный налог за 2023 год в размере 15 061 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 2 502 руб., земельный налог физического лица в границах городских округов за 2023 год в размере 24 руб., земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 1 276 руб..

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала представленный письменный отзыв на административный иск и просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на оплату 07.02.2025 ФИО1 транспортного налога в размере 15 061 руб., земельного налога – 1 300 руб., налога на имущество физических лиц – 2 502 руб., всего – 18 863 руб..

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, административный истец просил рассматривать дело в отсутствие их представителя.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее–КАС РФ) рассмотрел административный иск в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщики – физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налога в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2).

Кроме того, как установлено пунктом 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Липецкой области.

Административному ответчику за 2023 год были исчислены имущественный налог в размере 2 502 руб., транспортный налог - в размере 15 061 руб., земельный налог - в сумме 1 300 руб.. Поскольку административным ответчиком не была уплачена указанная недоимка по налогу по налоговому уведомлению на оплату налога от 13.07.2024 № 152066494, административный истец 19.06.2025 обратился в суд.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлен чек-ордер ПАО Сбербанк от 07.02.2025 в размере 18 863 руб..

Административный истец в пояснении к иску указал, что на дату платежа 07.02.2025 в сумме 18 863 руб. за налогоплательщиком числилась задолженность по НДФЛ за 2022 год в сумме 75 530,83 руб., денежные средства автоматически распределились в счет погашения задолженности. Так как на момент оплаты налогов 07.02.2025 у ФИО1 числилась задолженность по НДФЛ за 2022 год в размере 18 863 руб., задолженность распределилась в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

Однако вступившим в законную силу 19.08.2025 решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 07.07.2025 по административному делу № 2а-833/2025 в удовлетворении административного иска УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа отказано. Как усматривается из указанного судебного постановления, УФНС России по Липецкой области просило взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год.

С учетом отказа в удовлетворении требований по взысканию налога на доходы физических лиц за 2022 год указанным судебным постановлением, вступившим в законную силу, погашения ответчиком истребуемой задолженности и исполнением требования, правовых оснований для удовлетворения административного иска УФНС России по Липецкой области к ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 04.10.2025.

Судья О.В. Лазарева