РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
43RS0026-01-2023-000036-75 Дело № 2-228/2023
15 марта 2023 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хариной О.В.,
при секретаре Воробьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала в Кировской области к ФИО1 О.13 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском, к наследникам умершего Ф.И.О.12., Ф.И.О.14., ФИО3, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование указало, что между истцом и Ф.И.О.15. 10.12.2019 заключен кредитный договор *** на сумму 111 904 руб. под 16,9% годовых на срок 48 месяцев. Заемщик умер 22.11.2021, оплата по кредиту прекратилась с 15.12.2021. По состоянию на 22.09.2022 сумма задолженности по кредитному договору *** составляет 77 260,64 руб. Предполагаемыми наследниками Ф.И.О.16. являются ФИО3, ФИО2 Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследников Ф.И.О.17. - ФИО1 О.18 солидарно задолженность по кредитному договору от 10.12.2019 *** в сумме 77 260,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 517,82 руб.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца.
Ответчик Ф.И.О.2, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 между Ф.И.О.3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор *** на сумму 111 904 руб. под 16,9 % годовых, на срок 48 месяцев с даты предоставления кредита. В пункте 17 Индивидуальных условий заемщик просил зачислить кредит на счет ***, в пункте 14 заемщик выразил согласие с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д. 28, 29-33).
Согласно истории операций по договору, расчетам задолженности, кредитные средства зачислены на счет Ф.И.О.3 10.12.2019, по состоянию на 22.09.2022 общая сумма задолженности составляет 77 260,64 руб., последний платеж по кредиту произведен 15.11.2021 (л.д.36-47).
Расчет суммы долга ответчиками не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности, надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиками не представлено.
22.11.2021 Ф.И.О.19. умер, что подтверждено свидетельством о смерти ***.
Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, данная обязанность смертью заемщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По настоящему спору шестимесячный срок для принятия наследства истек.
Из сведений, предоставленных Омутнинским межрайонным отделом ЗАГС минюста Кировской области РФ, у Ф.И.О.20. имеются дети Ф.И.О.6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Ф.И.О.4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАТА ИЗЪЯТА Ф.И.О.3 заключил брак с Ф.И.О.21. (л.д.88).
03.05.2017 брак между ФИО1 О.20. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** *** от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.128).
Согласно материалам наследственного дела ***, открытого к имуществу умершего Ф.И.О.20., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО3 в интересах несовершеннолетней дочери Ф.И.О.25., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. В состав наследственного имущества Ф.И.О.20. входит ? доля в праве в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровая стоимость объекта по состоянию на 24.10.2014 составляла 552 240,07 руб., а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: *** в размере 7 258,18 руб., № *** в размере 10,00 руб., всего на сумму 7 268,18 руб.
По сведениям ЕГРН от 01.04.2022 и справке УМИиЗР от 13.03.2022 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, отсутствуют.
Иного имущества, принадлежащего Ф.И.О.4 на дату смерти ДАТА ИЗЪЯТА, судом не установлено.
Согласно заключению о стоимости жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, *** от 10.10.2022, выполненному оценочной компанией ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость жилого дома на 21.11.2021 составляла 428 000 руб. (л.д. 20-22).
С учетом установленных обстоятельств, наследником Ф.И.О.20., принявшим наследство, является несовершеннолетняя дочь Ф.И.О.28., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, стоимость принятого наследником имущества, исходя из стоимости доли в праве собственности Ф.И.О.20 на жилой дом, денежных средств, находящихся на счетах в банке, составила 221 268,18 руб.
Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику превышает размер заявленной к взысканию суммы, задолженность подлежит взысканию с наследника в полном объеме.
Оснований к удовлетворению требований к ФИО3 не имеется.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, наличия неисполненного кредитного обязательства наследодателя Ф.И.О.3 перед ПАО Сбербанк и принятия ответчиком Ф.И.О.4 наследства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 77 260,64 руб., поскольку к ответчику как к наследнику в порядке универсального правопреемства перешли кредитные обязательства.
Исходя из положений, закрепленных в п. 3 ст. 28, п. 1 ст. 1073 ГК РФ, а также Семейном кодексе РФ, за долги малолетних наследников ответственность несут их родители.
В связи с тем, что Ф.И.О.4 является несовершеннолетней, взыскание задолженности производится судом с ее законного представителя ФИО3
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала в Кировской области удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от 10.12.2019 *** заключенный ПАО Сбербанк с Ф.И.О.20.
Взыскать с Ф.И.О.21 (паспорт ***, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), действующей от имени несовершеннолетней Ф.И.О.4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала в Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 10.12.2019 *** в сумме 77 260 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 517 рублей 82 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Харина