77RS0034-02-2022-028141-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8614/2023 по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что решением Щербинского районного суда адрес от 14.08.2018 года исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, с ответчика взыскана сумма ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Добровольно решение суда ФИО1 не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 14.08.2018 года исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, с ответчика взыскана сумма ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Поскольку ответчиком добровольно решение суда не исполнено, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2017 по 19.09.2022.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчика заявила о применении срока исковой давности.

Суд находит указанные требования заслуживающими внимания в силу следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Из выписки из банка данных исполнительных производств, предоставленной истцом, видно, что исполнительное производство прекращено на основании п. 3, ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» 20.01.2020.

По общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Срок предъявления исполнительного документа к исполнено прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1 ст. 432 ГПК РФ; ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 20.02.2023, в настоящее время требование не является действующим.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен с 19.09.2017.

С настоящим иском истец обратился в суд 16.09.2022, таким образом, срок давности с 19.09.2017 по 15.09.2022 истек.

В соответствии с прилагаемым расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2019 по 19.09.2022 (дата, на которую составлен расчет истцом) составляет сумма

На момент обращения истца в суд с заявленными требованиями действовали положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9, абз. 10 п. 3 ст. 63 ФЗ «О банкротстве» в указанный период не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий введен в отношении юридических лиц и граждан, к категории лиц, не попадающих под действие моратория, ответчик не относится.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве (п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44).

Мораторий действовал с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, за период с 01.04.2022 по 19.09.2022 (дата расчета процентов истцом) проценты не могут быть начислены.

Размер взыскания с 16.09.2019 по 31.03.2022 составляет сумма, в связи с чем суд полагает возможным применить к заявленным требованиям положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, а потому проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины также подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2