№ 5-52/2025
УИД: 87RS0008-01-2025-000227-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 мая 2025 года село Лаврентия
Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-52/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Чукотского авт.округа, гражданина РФ, холост, детей на иждивении не имеет, не работает, в центре занятости в качестве безработного не состоит, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, со слов не является инвалидом I-II групп, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.
Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве возникшей неприязни к сестре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последней, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий, умышленно нанёс ФИО2 один удар кулаком в область носа и один удар кулаком в область волосистой части головы ФИО2, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы и ушиба мягкой области переносицы, которые как в совокупности, так и в отдельности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья.
Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания потерпевшая ФИО2 и её законный представитель ФИО3, которая в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лица о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении потерпевшей ФИО2 и её законного представителя ФИО3, то дело подлежит рассмотрению в её отсутствие.
В судебном заседании в ходе установления личности ФИО5 установлено, что он состоит учете у врача-психиатра, в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв для представления сведений от психиатра.
После получения документов от врача психиатра <данные изъяты> судом установлено, что ФИО5 состоит на <данные изъяты> года с диагнозом <данные изъяты>, а также представлен выписной эпикриз психиатрического отделения для детей <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 выставлен основной диагноз - <данные изъяты> вследствие <данные изъяты>, <данные изъяты>. По результатам его лечения рекомендовано: <данные изъяты>учёт у психиатра, курсы <данные изъяты>, освидетельствование на <данные изъяты> по психо-неврологическому профилю.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из положений п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
У ФИО6 имеется психическое заболевание - легкая <данные изъяты> установленная ДД.ММ.ГГГГ, с указанным диагнозом он состоит на учете у врача-психиатра на момент рассмотрения указанного дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления вручить ФИО5, должностному лицу, составившему протокол ФИО1, направить потерпевшей ФИО2 и её законному представителю ФИО3
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Гришина
Копия верна:
Судья А.С. Гришина