Дело № 2–99/2023 15 февраля 2023 г.
29RS0010-01-2022-001963-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 15.02.2023 дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Коряжмы «ПУ ЖКХ» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 30.09.2022 в размере 39106,98 рублей, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей с 26.10.2021 по 07.11.2022 в размере 4919,29 рублей, пени за период с 08.11.2022 по день фактической оплаты долга. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение собственниками <адрес> в <адрес> ФИО2 и ФИО1 обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследование ФИО1 имущества умершей ФИО2
Истец МУП «ПУ ЖКХ» уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.
Ответчик ФИО1, отбывающий в настоящий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об обеспечении участия в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи не представил, своего представителя не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частями 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Размер платы за жилое помещение регулируется в соответствии со ст. 156 ЖК РФ, за коммунальные услуги - ст. 157 ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ); в п. 60 и п. 61 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из исследованных письменных доказательств следует, что в период времени с 19.02.2013 по 20.01.2022 (день смерти) ФИО2 являлась собственником <адрес> в <адрес>.
Ответчик ФИО1 является единственным наследником ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке. В состав наследственного имущества ФИО2 вошли <адрес> в <адрес> кадастровой стоимостью 2382541,37 рубль, денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» и компенсационные выплаты. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, составила не менее 2 382 541,37 рубля. Указанная стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривается, доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено. В силу вышеприведенных норм материального права на ФИО1 лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
МУП «ПУ ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес> в части поставки коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, энергоснабжению, приему сточных вод. Договором управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится потребителями коммунальных услуг до 25 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно представленным истцом письменным доказательствам и выписке по лицевому счету в период времени с 01.09.2021 по 30.09.2022 собственником спорного жилого помещения обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнена, что привело к образованию задолженности в размере 39106,98 рублей, а также породило у истца право на начисление и получение пени за период с 26.10.2021 по 07.11.2022 в размере 4919,29 рублей, а также с 08.11.2022 по день фактической оплаты долга.
Представленный истцом расчет задолженности и пени проверен судом и признан обоснованным.
В силу вышеприведенных норм материального права и установленных фактических обстоятельств вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13890,82 рублей с 01.09.2021 по 20.01.2022 и пени в размере 59,1 рублей за период с 26.10.2021 по 20.01.2022 подлежит взысканию с ФИО1 в порядке наследования имущества умершей ФИО2, размер данной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 21.01.2022 по 30.09.2022 в размере 25216,16 рублей и пени за период времени с 21.01.2022 по 15.02.2023 в размере 7116,36 рублей, а также с 16.02.2023 по день фактического погашения задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с собственника <адрес> в <адрес> с 21.01.2022 по настоящее время.
Основания для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, заявленные МУП «ПУ ЖКХ» исковые требований подлежат взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 1521 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с 01.09.2021 по 30.09.2022 в размере 39106,98 рублей и пени за период времени с 26.10.2021 по 15.02.2023 в размере 7175,46 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 1521 рубль, а всего взыскать 47 803 (сорок семь тысяч восемьсот три) рубля 44 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2023 по день фактического погашения задолженности в размере 39106,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.П. Спиридонов