УИД 03RS0031-01-2023-001899-71

Дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

с участием государственного обвинителя Каримова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Давлетова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до обеда, но не позднее <данные изъяты> час., находясь на свалке, расположенной на окраине <адрес>, Республики Башкортостан, путем сбора <данные изъяты> являющихся наркотикосодержащим <данные изъяты>) незаконно, в нарушение требований статей 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 429-ФЗ), без цели сбыта приобрел части наркотикосодержащего <данные изъяты>), массой не менее 296гпосле высушивания, на момент проведения исследования, в крупном размере, которые стал незаконно хранить в гараже расположенном напротив <адрес> РБ, в целях личного употребления, не предпринимая мер к его добровольной выдаче.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в вышеуказанном гараже, в полимерном пакете обнаружено и изъято <данные изъяты> после высушивания, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит <данные изъяты>).

<данные изъяты>) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

Согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: <данные изъяты> составляющая от 1<адрес> грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ умышленно приобрел для личного потребления, вещество растительного происхождения, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, без цели сбыта, путем сбора <данные изъяты>, которые хранил в гараже расположенном напротив <адрес> РБ.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим гражданским супругом ФИО1. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов придя с работы домой она начала в квартире прибираться. В это время ее сожитель ФИО1 зашел быстренько домой и вышел на улицу. Спустя некоторое время, она увидела, что напротив дома за гаражом идет дым и подумала, что ей показалось. Через некоторое время она вновь посмотрела в окно и увидела, что идет дым. Затем она вышла из квартиры и пошла в сторону гаража, чтобы проверить, что за дым за гаражом идет. В этот момент за гаражом находился Салават и варил на костре <данные изъяты> она спросила у него, что ты делаешь, на что он ей ответил, что он собирается <данные изъяты>. Она спросила зачем и для чего он это делает, на что он ей ответил, что собирается <данные изъяты>, ведь так ему легче отойти от запоя, в последнее время Салават злоупотребляет спиртными напитками, Салават попросил об этом никому не говорить. После того как она вышла с территории гаража, она увидела, что подъехали сотрудники полиции. После она уже с сотрудниками полиции подошла к участку местности, расположенного за гаражом, где в этот момент ее сожитель ФИО1 <данные изъяты>. Сотрудник полиции подошел к Салавату и спросил, имеются ли у него какие-либо запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, в том числе наркотические средства, на что тот ответил, что нет. Затем они начали осматривать место, где он разжег костер, и прошли в помещение, увидели при входе в гараж <данные изъяты>. В дальнейшем сотрудники полиции изъяли <данные изъяты>, которую упаковали в картонную коробку. Далее сотрудник полиции спросил ФИО1, где именно он собрал <данные изъяты>, на что Салават ответил, что <данные изъяты> собрал на свалке вблизи <адрес>. Она сама ДД.ММ.ГГГГ впервые лично увидела, как Салават возле гаража собирался <данные изъяты>», ведь он и сам ей сказал, что собирается приготовить для личного потребления, данную смесь. Она сама не употребляет наркотические вещества (л.д. 54-57).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Во время несения службы в дежурную часть Отдела по <адрес> поступило телефонное сообщение от УУП ФИО7 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к незаконному хранению наркотических средств, собрал <данные изъяты> и собирается <данные изъяты>. Далее по вышеуказанному факту он в составе следственно-оперативной группы совместно с понятыми выехали по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу их встретила женщина, которая как ему позже стало известно является гражданской супругой ФИО1, она их провела к гаражу расположенному на против <адрес>, где в тот момент находился ФИО1, который на <данные изъяты>. Поле чего УУП ФИО7 подошел к ФИО1 и представившись, спросил у него чем он занимается, на что в ответ ФИО1 ответил, что <данные изъяты>, ФИО7 поинтересовался у него, имеются ли у него какие-либо запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что никаких запрещенных к гражданскому обороту веществ или предметов, в том числе наркотических средств у него нет. При этом в ходе проведения осмотра места происшествия мы прошли в помещение гаража, где, при в ходе в гараж, был обнаружен <данные изъяты>, которую в присутствии понятых упаковали в картонную коробку. После этого ФИО1 признался в том, что собрал <данные изъяты> для личного потребления, а также пояснил, что собрал <данные изъяты> вблизи <адрес> куда в дальнейшем проехали врио дознавателя ФИО8 совместно с ФИО1 и двумя понятыми, а сам он далее совместно с УУП ФИО3 поехали на другое поступившее сообщение (л.д. 58-59).

Показания свидетеля ФИО7 по содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 66-67).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он находился возле почты по адресу: РБ, <адрес> к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение в развёрнутом виде. Далее данный сотрудник полиции попросил его поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, на что он согласился. При этом также был приглашён второй молодой человек в качестве понятого, данного молодого человека он знает как ФИО2, тот является жителем <адрес> РБ. После чего все вместе они проехали по адресу: <адрес>. По приезду по данному адресу они направились к постройке, используемое как помещение гаража, расположенное напротив <адрес>, к помещению гаража примыкает садовый участок, где был разведен костер, также находился мужчина, которому на вид было около <данные изъяты> лет, данный мужчина представился ФИО1, который пояснил, что он развел костер для того, чтобы на нем <данные изъяты>. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе, а также хранит ли тот запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что нет. Далее сотрудники полиции начали производить осмотр и пройдя в помещение гаража при входе обнаружили <данные изъяты>. ФИО1 признался, что он собрал <данные изъяты> свалке вблизи <адрес>, чтобы <данные изъяты>, при этом купил в магазине <данные изъяты>, которое перелил в <данные изъяты>. <данные изъяты> сотрудником полиции был изъят и упакован в картонную коробку, снабжен пояснительной надписью, где они расписались и опечатан печатью «для пакетов» ОМВД России по <адрес>. Далее сотрудники полиции предложили показать ФИО1 место, где он собрал <данные изъяты> на что ФИО1 согласился и пояснил, что необходимо проехать на территорию бывшей <данные изъяты> расположенной на окраине <адрес>. После этого они проехали на место указанное ФИО1, где на участке примерно размерами 3м. х 3м. обнаружены <данные изъяты>, данное <данные изъяты> изъято и упакована в картонную коробку, которая снабжена пояснительной надписью, на котором они расписались и опечатана печатью «для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>. После этого его отвезли домой(л.д. 61-64).

Показания свидетеля ФИО2 по содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 74-77).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт помощника дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО10, что поступило сообщение от участкового уполномоченного ФИО7 о том, что при работе на обслуживаемом административном участке поступила информация, что ФИО1, причастен к незаконному хранению наркотических средств, собрал <данные изъяты> (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в гараже на территории садового участка напротив <адрес>, в ходе которого было осмотрено помещение гаража, при производстве которого был обнаружен и изъят <данные изъяты>), произведено фотографирование, к протоколу прилагаются фототаблица (л.д. 4-11);

- протокол осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории свалки рядом с населенным пунктом <адрес>, где ФИО1 в присутствии понятых указал место <данные изъяты>, произведено фотографирование (л.д. 12-16);

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний указал, что он ДД.ММ.ГГГГ на свалке <адрес> РБ, собрал <данные изъяты> (л.д. 26);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное <данные изъяты> на момент проведения исследования, содержит <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества, возвращается <данные изъяты> г. (л.д. 34);

- протокол осмотра предметов, при производстве которого осмотрена картонная коробка размерами 11х6х7 см., на лицевой части коробки имеется бирка следующего содержания «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/<адрес>». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное <данные изъяты>) (л.д. 69-71);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признана и приобщена - картонная коробка, в которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится <данные изъяты>) (л.д. 72-73);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное <данные изъяты>). В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамм вещества, возвращается <данные изъяты> грамм (л.д. 95-96);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия приходит к заключению, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 114-115).

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащие наркотические средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности: разведен, сожительствует, не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F 10.2», привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024