РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту №-Р-477357340 от 06.10.2011г., заключенному с ФИО1 в размере 153 935,36 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 278,71 руб., указывая на то, что 06.10.2011г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №-Р-477357340 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 28.01.2022г. образовалась задолженность в размере 153 935,36 руб. состоящая из просроченных процентов – 19 790,36 руб., и просроченного основного долга – 134 145 руб. 22.03.2021г. ФИО1 умерла, ответчики являются ее наследниками по закону.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы данного дела, дела №, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. (п.3)

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 06.10.2011г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №-Р-477357340 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Озёрским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, задолженность по указанному договору за период с 05.04.21г. по 28.01.22г. составила 153 935,36 руб. из которых: просроченные проценты – 19 790,36 руб., просроченный основной долг – 134 145 руб.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно сведениям нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен брак. От указанного брака имеется двое детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из домовой книги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, усматривается, что ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Вместе с ФИО1 зарегистрирована её мать ФИО3

При жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доля земельного участка с кадастровым номером 50:36:0050106:661, общей площадью 879+/-10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником на недвижимое имущество является в том числе и ФИО3

Согласно сведениям информационных ресурсов Социального фонда России, обращение с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей ФИО1, зарегистрировано от ФИО2, как правопреемника по закону первой очереди (степень родства – супруг). По результатам рассмотрения данного заявления, Филиалом № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в общей сумме 236371 рубля 88 копеек.

В соответствии с ответом на запрос ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеются открытые счета с хранящимися денежными средствами в размере 13719 рублей 53 копейки.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Решением Озерского городского суда <адрес> от 18.04.2024г. ( дело №), кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ 4606 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ 4621 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества в размере 690994 рубля 66 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10109 рублей, а всего взыскать 701103 (семьсот одну тысячу сто три) рубля 66 копеек. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Апелляционным определением от 10.07.24г. решение Озерского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что наследниками к имуществу ФИО1, фактически принявшими наследство, являются: ФИО3, которая на дату смерти ФИО1 была зарегистрирована вместе с ней по адресу: <адрес>, и оплачивала коммунальные платежи, и ФИО2, которому были выплачены средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в общей сумме 236371 рубля 88 копеек, с которых и подлежала бы взысканию задолженность наследодателя.

Однако данным решением также установлено, что стоимость наследственного имущества в соответствии с заключением судебной экспертизы составляет 690994 рубля 66 копеек (357131 рубль 75 копеек (стоимость 1\4 доли жилого помещения) + 83771 рубль 50 копеек ( стоимость 1\4 доли земельного участка) + 236371 рубля 88 копеек (средства пенсионных накоплений) +13719 рублей 53 копейки ( средства, хранящиеся на лицевых счетах в ПАО Сбербанк), которая была взыскана решением суда от 18.04.2024г.

Следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Доводы иска судом приняты быть не могут, т.к. наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В данном случае стоимость наследственного имущества недостаточна для погашения задолженности наследодателя по эмиссионному контракту №-Р-477357340 от 04.10.12г., поскольку решением Озерского городского суда <адрес> от 18.04.2024г. ( дело №) 690 994 рубля 66 копеек взысканы в погашение задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Доказательств наличия иного имущества не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания расходов по госпошлине в силу ст.98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-477357340 от 04.10.12г. наследодателя ФИО1, умершей 22.03.21г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова