РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 18 июня 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, передал в долг ФИО2 денежные средства в размере № на срок 1 месяц, с даты выдачи суммы займа (до позднее «11» февраля 2024 г.), что подтверждается Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами. Также ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Договора займа между Истцом, Ответчиком и ФИО3 был заключен Договор Поручительства, в соответствии с которым Солидарный Ответчик обязуется отвечать перед Истцом за Заемщика/Ответчика за обязательства по возврату суммы займа. В подтверждение передачи суммы займа Истцом и получения суммы займа Ответчиком под поручительство Солидарного Ответчика стороны ДД.ММ.ГГГГ составили Расписку Заемщика о получении суммы займа, о чем свидетельствуют подписи на ней Истца, Ответчика и Солидарного Ответчика.

Срок возврата суммы займа по Договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи Искового заявления (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) обязательства Ответчиком и/или Солидарным Ответчиком не исполнены в полном объеме. С момента получения денежных средств Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа. Сумма задолженности Ответчика и/или Солидарного Ответчика (без учета неустойки и процентов) составляет №

В соответствии с п. 1.1.Договора Займа «Заимодавец передает на условиях настоящего Договора Заемщику денежные средства в размере №, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и на условиях настоящего Договора.»

В соответствии с п. 1.2. Договора Займа, «Сумма займа предоставляется Заемщику на срок 1 (один) месяц с даты выдачи займа.»

Согласно п. 3.2.1 Договора Займа, Заемщик обязан «Своевременно возвратить Займодавцу полученную Сумму займа.»

В соответствии с п. 5.4. Договора Займа, «В случае несвоевременного возврата Заемщиком Заимодавцу Суммы займа, либо ее части, Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу неустойку из расчета 0,3% процентов от несвоевременно возвращенной Суммы займа, либо ее части за каждый день просрочки».

В соответствии с п. 4.1. Договора Займа «В обеспечение исполнения обязательств Заемщика между Заимодавцем и заключается договор поручительства.».

В соответствии си. 1.1. - 1.3. Договора поручительства: «1.1. По настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за ФИО2 за возврат долга по договору:

1.1.1. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа - №. Возврат полной суммы займа будет исполнен одним платежом в течение 1 месяца, с даты получения займа, в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Возмещение по настоящему Поручительству, не может превышать №. 1.3. Поручитель безусловно и безотзывно, гарантирует выплату Займодавцу, по требованию последнего, всей суммы Задолженности, а также, выступая в качестве основного должника, а не только поручителя, выражает согласие освободить и оградить Займодавца, по требованию последнего, от любого рода убытков, которые он может понести в результате нарушения Заемщиком условий договора займа.»

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, «Основаниями для наступления ответственности Поручителя являются: - невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа (п. 1.1 настоящего договора) срок: - неуплата штрафных санкций по договору займа в установленный срок».

В соответствии с пунктом 5.4. Договора Займа, в случае несвоевременного возврата Заемщиком Заимодавцу Суммы займа, либо ее части, Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу неустойку из расчета 0,3% процентов от несвоевременно возвращенной Суммы займа, либо ее части за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик и/или Солидарный Ответчик не возвратили сумму займа.

Таким образом, размер договорной неустойки на момент подачи искового заявления по Договору займа, которую Ответчик обязан уплатить Истцу, составляет №. Расчет размера неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит: взыскать с Ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере №; взыскать с Ответчика ФИО2 неустойку по договору займа в размере № и по день фактического исполнения обязательства по договору из расчета 0,3 % от суммы долга в размере № за каждый день просрочки исполнения обязательства; взыскать с Ответчика законные проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере, исчисляемом на дату вынесения решения Суда по настоящему делу, на день подачи искового заявления размер процентов составляет 2 №; взыскать с Ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере №.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судебная корреспонденция, направленная ответчикам ФИО2 и ФИО3 по последнему известному адресу места их жительства, не вручена, что следует из почтовых конвертов, возвращенных в суд. Иных сведений о месте жительства ответчиков у суда не имеется.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого приобщен к материалам дела, ФИО1, передал в долг ФИО2 денежные средства в размере № на срок 1 месяц, с даты выдачи суммы займа.

В соответствии с п. 5.4. Договора Займа, в случае несвоевременного возврата Заемщиком Заимодавцу Суммы займа, либо ее части, Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу неустойку из расчета 0,3% процентов от несвоевременно возвращенной Суммы займа, либо ее части за каждый день просрочки.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между ФИО1 и ФИО3, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за ФИО2 за возврат долга по договору.

К материалам дела приобщена также расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расписка содержит подписи заемщика ФИО2, поручителя ФИО3 и займодавца ФИО1

Претензией о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ, отправленной в адрес ответчиков, истец просит в течение 5 рабочих дней возвратить долг, указав при этом, что в случае невозврата в установленный срок суммы займа, истец будет вынужден обратиться в суд. Отправка претензии подтверждается почтовой квитанцией.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Указанные требования гражданского законодательства сторонами при передаче денежных средств были соблюдены, т.е. была оформлена долговая расписка с указанием суммы займа, которая подписана заемщиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд полагает, что истец надлежащим образом доказал факт передачи им ответчику денег в долг под расписку на определенный срок под определенные условия, при этом, доказательств обратного, т.е. возврата заемщиком денежных средств займодавцу, суду не представлено.

Кроме того, п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что в обозначенный срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, на момент предъявления иска составила № (13 474 338 х 393 дня х 0,3%).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, подлежат удовлетворению также и требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В доказательство оплаты суммы государственной пошлины в размере №, к материалам дела приобщён чек от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по договору займа в размере №.

Взыскать с Ответчика ФИО2 неустойку по договору займа в размере № и по день фактического исполнения обязательства по договору из расчета 0,3 % от суммы долга в размере № за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с Ответчика ФИО2 проценты за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Взыскать с Ответчика ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца со дня его вынесения через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов