Гражданское дело № 2-617/2022
УИД 48RS0004-01-2022-000761-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Коваль О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Боковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной компенсационной выплаты, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.04.2019 года от ФИО10 и 18.06.2019 года от ФИО8 истцу поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО9 и здоровью ФИО11 в результаате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 29.04.2018 года. Из приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 24.10.2018 года следует, что вред жизни и здоровью потерпевшим причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО12 составил 475000 руб., в счет возмещения вреда здоровью, причиненного ФИО13 – 310250 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП застрахована не была, Российский Союз Автостраховщиков просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную компенсационную выплату в размере 785250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11053 руб.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>. Из представленных им возражений на исковое заявление следует, что он просит отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что в пользу потерпевшей ФИО14. судом при рассмотрении уголовного дела взыскана компенсация морального вреда в размере 1000000 руб. Кроме того, он в добровольном порядке компенсировал расходы заявителей на погребение и лечение. ФИО15 предоставлена истцу недостоверная информация об отсутствии возмещения вреда ответчиком, а ФИО16 истцу не предоставлены сведения, подтверждающие несение расходов, связанных с восстановлением здоровья. Полагает, что взыскание с него в порядке регресса выплаченной компенсационной выплаты приведет к двойной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Согласно части 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
На основании части 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
В силу части 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно подпункту «г» части 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу части 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с частью 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58, если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место 29.04.2018 года, по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота-Королла, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, погиб пассажир ФИО17 и причинен тяжкий вред здоровью пассажира ФИО18
Вступившим в законную силу приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 24.10.2018 года ФИО1 по данному факту осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, а также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с лишением права управления транспортным средствами на 2 года 3 месяца, в пользу ФИО19 с него взыскана компенсация морального вреда в размере 1000000 руб.
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота-Королла, государственный регистрационный знак № ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
04.04.2019 года мать потерпевшего ФИО20. – ФИО21 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового события и выплате компенсационной выплаты в связи с причинением смерти ее сыну в результате ДТП 29.04.2018 года по вине ФИО1
Признав случай страховым Российский Союз Автостраховщиков на основании решения № № от 18.04.2019 года осуществил ФИО22 компенсационную выплату в размере 475000 рублей, что подтверждено платежным поручением № № от 22.04.2019 года.
18.06.2019 года потерпевший ФИО23. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового события и выплате компенсационной выплаты в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП 29.04.2018 года по вине ФИО1
Признав случай страховым Российский Союз Автостраховщиков на основании решения № № от 31.07.2019 года осуществил ФИО24 компенсационную выплату в размере 310250 рублей, что подтверждено платежным поручением № № от 22.04.2019 года.
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму произведенной компенсационной выплаты в размере 785250 руб., поскольку наличие предусмотренных подпунктом «г» части 1 статьи 18 и частью 1 статьи 20 Закона об ОСАГО оснований для перехода к Российскому Союзу Автостраховщиков права требования к лицу, причинившему вред, суммы в размере произведенных потерпевшим компенсационных выплат, достоверно установлено судом.
Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, судом отвергаются, поскольку истец выплатил сумму, непосредственно установленную как страховая выплата, ее определение не поставлено законом в зависимость от тех или иных факторов, компенсация морального вреда, взысканная с ФИО1 в пользу ФИО25. приговором суда от 24.10.2018 года, а также денежные средства, полученные ФИО26 от ФИО1 в качестве добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, не являются страховым возмещением, на получение которого ФИО27 имеет установленное Законом об ОСАГО право. При этом размер страховой выплаты не зависит от возмещения вреда виновником ДТП.
При повреждении здоровья размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № №, исходя из установленной законом страховой суммы. Решение о компенсационной выплате потерпевшему ФИО28 принято истцом на основании представленной выписки из истории болезни № №, заверенной ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», в соответствии с требованиями и порядком, установленным приведенным выше нормативным правовым актом.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11053 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в размере 785250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11053 рубля.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья О.И. Коваль
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 09.06.2022 года