Уид: 28RS0№-85
Дело №а-281/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» июня 2023 года г. Шимановск
В окончательной форме решение изготовлено «22» июня 2023 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова С.А.,
при помощнике судьи Фисюковой А.В.,
с участием помощника прокурора Шимановского района Амурской области Коломыциной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 31.08.2029 года с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или мест пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания, или фактического нахождения, без уведомления органа внутренних дел, запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, закусочных, барах, ресторанах и других подобных заведениях), в которых производится реализация и потребление (распитие) алкогольных напитков, в том числе пива, пивных напитков, а также местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив. за исключением мест продажи спиртных напитков,
установил:
Административный истец МО МВД России «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или мест пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания, или фактического нахождения, без уведомления органа внутренних дел, запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, закусочных, барах, ресторанах и других подобных заведениях), в которых производится реализация и потребление (распитие) алкогольных напитков, в том числе пива, пивных напитков, а также местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив. за исключением мест продажи спиртных напитков.
Из административного искового заявления следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Шимановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 месяцев 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Амурской области по постановлению Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком 1 год 8 месяцев 24 дня. В связи с истечением срока не отбытой части наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета Шимановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Амурской области. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Из приговора Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, был признан опасный рецидив преступлений. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО2, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>. По данному адресу проживает с сожительницей ФИО3, на иждивении 1 малолетний ребенок. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений. Ранее судим. Неоднократно поступали в его адрес жалобы на неадекватное поведение в быту. На беседы профилактического характера реагирует неопределенно. Учитывая изложенное просит суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания(кафе, закусочных, барах, ресторанах, и других подобных заведениях), в которых производится реализация и потребление(распитие) алкогольных напитков, в том числе пива, пивных напитков, а также местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив, за исключением мест продажи спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца МО МВД РФ «Шимановский» - ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Как разъяснил в абзаце 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.
Поскольку явка ФИО1 судом не признавалась обязательной, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика ФИО1
Помощник прокурора Шимановского района Коломыцина Т.А. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, статьей 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из ИК по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 24 дня. ФИО5 освобожден от отбывания дополнительного наказания, назначенного приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <адрес> по отбытию наказания.
Из сообщения начальника Шимановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.
В приговоре Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ФИО1 начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, а закончится ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления, судимость ФИО1 не погашена.
Учитывая изложенное, суд, находит заявление МО МВД РФ «Шимановский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
Согласно ч. 2 ст. 261. 8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО2, - ФИО1, проживает с сожительницей ФИО3, на иждивении 1 малолетний ребенок. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений. Ранее судим. Неоднократно поступали в его адрес жалобы на неадекватное поведение в быту. На беседы профилактического характера реагирует неопределенно.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным применения к ФИО1 административных ограничений.
В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД РФ «Шимановский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или мест пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания, или фактического нахождения, без уведомления органа внутренних дел;
- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, закусочных, барах, ресторанах и других подобных заведениях), в которых производится реализация и потребление (распитие) алкогольных напитков, в том числе пива, пивных напитков, а также местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив. за исключением мест продажи спиртных напитков.
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: