Решение по делу № 2-655/2025 от 27.05.2025

№

УИД 62RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО «<данные изъяты> и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2369600 рублей 00 копеек на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,9% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно пунктов 4 и 17 Кредитного договора в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита и направит в банк копии документов о приобретении автотранспортного средства, применяется процентная ставка от 4.90 %.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не представил.

Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «<данные изъяты>», банк имеет право требовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое им не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 19. 04.2023 года перед ООО «<данные изъяты>» составляет 2297090 рублей 18 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору - 2184004 рубля 99 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 113085 рублей 19 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «<данные изъяты>» в размере 2 297 090 рублей 18 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору в размере 2 184 004 рублей 99 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 113 085 рублей 19 копеек; взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 19685 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение повестки по почте свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на участие в судебном заседании, что не противоречит нормам ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчика ФИО2, устанавливает, что его неявка в судебное заседание явилась следствием ее собственной воли и невыполнения ей требований законодательства.

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №.

Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составляет 2 369 600 рублей 00 копеек, из которых 2 000 000 рублей - сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, 369 600 рублей 00 копеек - сумма на оплату иных потребительских нужд (п. 1 кредитного договора).

П. 2 кредитного договора предусмотрен срок возврата кредита 84 платежных периодов, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 кредитного договора, на дату заключения договора процентная ставка применяется кредитором, в случае принятия в залог автотранспортного средства: без пробега - 4,90% годовых, с пробегом – 12,90% годовых, по документам, поступившем кредитору в течение срока, указанного в п. 18 договора. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или оно не принято в залог применяется процентная ставка 21.90 %.

В соответствии с п. 18 договора заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное автотранспортное средство в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи одновременно копии документов на автотранспортное средство и договор купли-продажи автотранспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления ФИО2 на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, копией общих условий банковского обслуживания физических лиц, копией тарифа по программе целевого потребительского кредитования на приобретение автотранспортного средства Тарифный план «Ваш выбор: Классифайд (б/у авто) ПРОМО», копией графика платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 денежные средства в размере 2 369 600 рублей 00 копеек, что подтверждается копией выписки по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается копией выписки по лицевому счету ФИО2, а также расчетом задолженности по этому лицевому счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчик не исполнил.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «<данные изъяты>» составляет - 2 297 090 рублей 18 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору - 2 184 004 рубля 99 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 113 085 рублей 19 копеек.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, не оспорен ответчиком.

На основании ст. 56 ГПК РФ на ответчика было возложено бремя доказывания факта исполнения обязательств по договору, между тем, таких доказательств суду представлено не было.

В связи с изложенным, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 297 090 рубля 18 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 19 685 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 685 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН/ КПП №/ №), задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 297 090 (два миллиона двести девяносто семь тысяч девяносто) рублей 18 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 2 184 004 (два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рубля 99 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору в размере 113 085 (сто тринадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19685 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

ФИО6