Дело № 2-427/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000343-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.07.2025 город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Федотова А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гурьевского районного суда от 13.05.2024 с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы 1601640,5 рублей.

14.11.2024 ФИО2 умерла и её наследство приняла ФИО5

Шнейдер просит взыскать с ФИО5 ущерб в размере 1601640,5 рублей за счет наследственного имущества.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что денежные средства, находившиеся на счете ФИО2, ФИО5 потратила на организацию её похорон.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, решением Гурьевского районного суда от 13.05.2024 с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы 1601640,5 рублей. Решение вступило в законную силу 27.08.2024.

Согласно сведениям отдела ЗАГС ФИО2 умерла 14.11.2024 в 09.50 часов.

Согласно сведениям ОСП Светловского городского округа исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 1601640,5 рублей приостановлено в связи со смертью должника, и никаких взысканий в рамках данного исполнительного производства произведено не было.

По материалам наследственного дела №, на имя ФИО2 был открыт счет № в ПАО «Сбербанк России», на котором имелись денежные средства. Иного имущества у ФИО2 на момент смерти не было.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России», на момент смерти на счете ФИО2 имелись денежные средства в сумме 200,56 рублей. 15.11.2024 в 20.25 часов на её счет было зачислено 3802,78 рублей, 25985,13 рублей, 1200 рублей и 29,63 рублей. Размер наследственного имущества составил, таким образом, 31218,1 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

15.11.2024 в 20.24 часов с расчетного счета ФИО6 был осуществлен перевод в размере 30988,47 рублей на расчетный счет дочери ФИО2 - ФИО5, которая, таким образом, фактически приняла наследство ФИО2

Доказательств, подтверждающих расходование денежных средств, принятых ФИО5 в качестве наследства, на похороны ФИО2, суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО5 является единственным наследником ФИО2 и фактически приняла наследство, с неё подлежит взысканию ущерб, взысканный с наследодателя решением Гурьевского районного суда от 13.05.2024, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в размере 31218,1 рубля.

Ввиду частичного удовлетворения исковых требований, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 604,52 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО4 (<данные изъяты>) 31218 (тридцать одну тысячу двести восемнадцать) рублей 10 копеек в возмещение ущерба в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 604 (шестьсот четыре) рубля 52 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Федотов

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025.