Дело № 2-1996/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края 12 октября 2022 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Кугукало ИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 1 057 руб. 33 коп., расторжении договора страхования № IP 0004 от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №/АТБ по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику целевой кредит в размере 1920000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,75% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор страхования № № предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели) недостаточности или повреждения имущества переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №/АТБ. Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по договору в сумме 12 449 руб. 17 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по взносам за период действия договора до даты его расторжения, подлежащая оплате страхователем, составляет 1057 руб. 33 коп. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по страховым взносам. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по оплате страховой премии, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Поскольку ответчик не оплатив очередную страховую премию по договору страхования № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ существенно нарушил условия договора, руководствуясь ст. 450 ГК РФ просят расторгнуть заключённый договор.

Истец АО «СОГАЗ» и ответчик ФИО2, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились. Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не предоставил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пп.1 и 2 ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (далее по тексту Страховщик) и ФИО2 (Страхователь) заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества № №, согласно которому ответчик застраховал у истца имущественные интересы Страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а так же с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а так же с риском утраты, недостачи или повреждения имущества, переданного в залог в обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №/АТБ (л.д. 14-20).

Согласно п.1.4 Договора, Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 Договора.

Страховая сумма по настоящему договору на каждый период страхования определена п. 4.1. Договора как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по договору Займа, увеличенному на 10 процентов, и на момент заключения Договора составляет 2 112 000 руб.

В соответствии с п. 4.2. Договора страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение № 3 к Договору). Согласно данному графику страховой взнос за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 449 руб. 17 коп.

Страховой взнос за очередной период уплачивается до даты, указанной в графике, вследствие чего, ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить сумму в размере 12 449 руб. в качестве страховой премии.

Согласно п. 6.8. Договора Договор страхования прекращается: по истечению срока его действия (п. 6.2.); в случае исполнения Страховщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме (осуществление страховой выплаты в размере страховой суммы); в случае исполнения (досрочного исполнения) Страхователем обязательств по договору займа; по соглашению сторон договора о намерении досрочного прекращения Договора, о чем стороны должны уведомить друг друга, а также Выгодоприобретателя не менее, чем за 30 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора; в остальных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором, страховщик имеет право расторгнуть договор, о чем предварительно письменно уведомляет Страхователя.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что ФИО2 была пропущена оплата очередного страхового взноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 449 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика уведомление с требованием погасить задолженность в сумме 1057 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Кроме того, истцом в адрес ответчика направлен бланк соглашения о расторжении договора/полиса страхования № №.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неоплаты ФИО2 очередного страхового взноса по договору страхования, на предложение АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования от ответчика ответа истцом не получено, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования в судебном порядке.

Неисполнение страхователем обязанности по внесению очередных платежей в счет уплаты страховой премии по договору страхования, содержащему условие о периодических платежах, было правомерно расценено судом первой инстанции как существенное нарушение договора страхования, при котором Страховое общество вправе требовать его расторжения по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с расчетом стороны истца, задолженность ФИО2 по оплате страхового взноса за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 1057 руб. 33 коп., данный расчет судом проверен, признан правильным и основания не согласиться у суда отсутствуют.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72,32 руб., согласно приложенному расчету, обосновано и подлежит удовлетворению в силу положений ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Кугукало ИО1 (паспорт серия 0104 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> и <адрес>) в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страховых взносов в размере 1 057 руб. 33 коп., расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 19 октября 2022 года.

Судья С.Н. Анофрикова