УИД 23RS0044-01-2023-001774-33

Дело № 2а-2075/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 июня 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Масычевой М.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора

Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Северскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в отношении административного ответчика и дополнить ранее установленные ограничения в виде обязания явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному административным ответчиком месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <...> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 11.11.2024 года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления.

В судебном заседание представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения, указанные административным истцом.

Исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <...> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка ФИО2 два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 12.12.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Также установлено, что постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП п. Афипский ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 12.03.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Такое поведение ФИО2 свидетельствует о нарушении им административных ограничений, установленных решением суда и его не желании вставать на путь исправления.

Принимая во внимание то, что ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что заявление Отдела МВД России по Северскому району в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре подлежит удовлетворению и полагает необходимым, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения и обязать его явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить ФИО2, <...> дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2, <...> года рождения, месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин