Решение по делу № 2А-250/2023 от 19.06.2023

Адм.дело №2а-250/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000316-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 19 июня 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области) обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 10 000 рублей и земельному налогу за 2014 год в сумме 120 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имеет в собственности земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГг.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГг.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГг.

Налогоплательщику были начислены транспортный и земельный налоги за 2014 год, направлено налоговое уведомление.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику выставлено требование по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.

Требования налогового органа до настоящего времени не исполнены, сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступало.

Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области мировым судьей судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области был вынесен судебный приказ № от 15.07.2022г. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 10 000 рублей и земельному налогу за 2014 год в сумме 120 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они своевременно извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу пункта 1 части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства.

Налоговым периодом, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате, применительно к вышеуказанным видам налогов признается календарный год (ст.ст.360, 393, 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с порядком исчисления налогов, предусмотренным ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления указанных налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в налоговый орган предоставлены сведения о принадлежности административному ответчику ФИО1:

- транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № дата регистрации владения – 14.08.2013г.;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГг.;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГг.;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГг.

Соответственно, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога за налоговый период 2014 г.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16-17).

В связи с неуплатой налогов за 2014 год в установленный срок налогоплательщику выставлено требование, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 18-19).

До настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административным ответчиком в суд были представлены копии чеков-ордеров за ноябрь, декабрь 2017 г. (л.д.65-67).

Согласно письменным пояснениям заместителя руководителя УФНС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства по представленным административным ответчиком платежным документам поступили в счет уплаты транспортного и земельного налогов за 2015, 2016гг. Задолженность составляет 10 000 руб. по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015г.; 120 руб. по земельному налогу за 2014 год (ОКТМО 68610415) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты задолженности по настоящему административному иску административным ответчиком не представлено.

Таким образом, административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязан уплатить государственную пошлину в размере 404 рубля 80 копеек в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в общей сумме 10120 (десять тысяч сто двадцать) рублей, из них:

- в доход субъекта Российской Федерации – <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 10000 (десять тысяч) рублей;

- в доход Голынщинского сельсовета <адрес> задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 120 (сто двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 404 (четыреста четыре) рубля 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда изготовлено: 23 июня 2023 года.

Судья: А.Ю. Трифонова