31RS0020-01-2025-004297-67 Дело №2-3573/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие представителя истца – ООО «МК «Лайм-Займ», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинасовой компании «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1. в свою пользу задолженность по договору № от 10.10.2024 года за период с 10.10.2024 года по 14.07.2025 года в размере 91807,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования обоснованы тем, что 10.10.2024 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.10.2024 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 70000 рублей, с условием уплаты процентов в размере 0,38% в день, сроком до 09.10.2025 года.

Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что по спорному кредитному договору ему истцом был предоставлен льготный период (кредитные каникулы) на период с 23.04.2025 года по 22.10.2025 года. Погашение задолженности будет осуществлено им в соответствии с предоставленным графиком платежей от 23.04.2025 года.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается, индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей.

Банком было получено и исполнено распоряжение ответчика по оформлению заявки на получение потребительского кредита и получение кредита.

На основании изложенного, кредитный договор между сторонами суд признает заключенным в соответствии с ч.3 ст. 421, ч.1ст. 435, ч.3 ст. 438 и ч.1 ст. 819 ГК РФ – путем направления истцом банку оферты и акцепта банка, выразившегося в зачислении на счет ФИО1 денежных средств.

Как следует из расчета задолженности по договору от 10.10.2024 года, в нарушение условий кредитного договора и ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за ФИО1 за период с 10.10.2024 года по 14.07.2025 года включительно числится задолженность в размере 91807,10 руб.

Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, данным истории операций по кредитному договору последовательности порядка возврата кредита, предусмотренной п.2 кредитного договора, п.п.3.1., 3.2., 3.6.3.7. Общих условий, является математически верным.

Однако, как следует из письменных возражений ответчика и представленных им документов ему банком были предоставлены кредитные каникулы.

Так, согласно уведомлению №131293623 от 25.04.2025 года ФИО1 предоставлены кредитные каникулы на следующих условиях:

Начало льготного периода – 23.04.2025 года;

окончание льготного периода – 22.10.2025 года;

неуплаченные до льготного периода суммы процентов и неустойки (штрафа. пени) зафиксированы на день установления льготного периода и составляют 114313.32 руб., в течение льготного периода процентная ставка по договору составляет 138,700 процентов годовых. Сумма начисленных процентов фиксируется по окончании льготного периода;

максимальный размер суммы досрочного погашения обязательств в течение льготного периода без его досрочного прекращения составляет 65407,93 руб.;

в течение льготного периода не начисляются неустойки (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов;

платежи, уплачиваемые в течение льготного периода, направляются, прежде всего, в счет погашения обязательств по основному долгу;

после льготного периода договор займа действует на условиях, действовавших до предоставления льготного периода. При этом, срок возврата займа продлевается на срок не менее срока действия льготного периода.

Также, ответчику был предоставлен график платежей от 23.04.2025 года, согласно которому определены порядок и сроки уплаты платежей за период с 05.11.2025 года по 23.09.2026 года.

Исходя из представленных доказательств, имеющаяся у ответчика задолженность определена к погашению с 05.11.2025 года.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, истцом суду не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору за спорный период, в связи с чем, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 10.10.2024 года по 14.07.2025 года в размере 91807,10 рублей, удовлетворению не подлежат.

Мотивированных доводов и убедительных доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу, сторонами не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая отказ в удовлетворении иска. требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, также подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинасовой компании «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.10.2024 года по 14.07.2025 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2025 года.

Судья Н.Ю. Михайлова