№ 1-135/2023
УИД 25RS0025-01-2023-000634-45
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Крохиной Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,
защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 125, удостоверение № 1791,
подсудимого ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> неработающего, не судимого,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ФИО1 21.09.2023 в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступление, находясь около ограждения территории шиномонтажной мастерской по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ <...> «а», путем свободного доступа, тайно похитил находящиеся на земле, на участке местности, прилегающей к территории шиномонтажной мастерской по указанному адресу, справа от калитки ограждения указанной территории домкрат подкатной, стоимостью 9500 руб., ключ баллонный стоимостью 730 руб., ключ баллонный крестовой, стоимостью 670 руб., два колеса на стальных дисках, диаметром 15, стоимостью 4750 руб. каждое, общей стоимостью 9500 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 20 400 руб.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суду пояснил, что ущерб от преступления возмещен в полном объеме,
Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против собственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, семейные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени реализации преступных намерений, степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.
Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого, суд полагает, назначить наказание в виде исправительных работ.
Учитывая данные о личности, а также установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу оставить у потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 %.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условными с испытательным сроком один год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья И.П. Билле