Дело № 2-1754/2023 28 апреля 2023 года

29RS0014-01-2022-002660-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование требований указано, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08 октября 2020 года ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика на его содержание взысканы алименты в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 09 июля 2020 года, и до совершеннолетия ребенка. ФИО2. воспитывается в замещающей семье ФИО3 Ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 30 ноября 2021 года составляет 107 933 руб. 19 коп. Размер неустойки от суммы задолженности за период с 09 июля 2020 года по 30 ноября 2021 года составил 30 027 руб. 03 коп. Просят взыскать с ФИО1 неустойку за просрочку выплаты алиментов в указанной сумме.

Представитель истца, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на установление ему третьей группы инвалидности, наличие возбужденных в отношении него исполнительных производств, в счет исполнения которых взыскиваются с его счетов денежные средства, вместо исполнения обязательств по уплате алиментов.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются судом с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как следует из материалов дела, решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 08 октября 2020 года по делу <№> ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> года рождения, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <Дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 09 июля 2020 года и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, с перечислением денежных средств на личный счет ребенка, подлежащий открытию в отделении банка.

На основании данного решения постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска 28 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2020 года обращено взыскание на доходы должника в ГБУЗ АО «Архангельский клинический противотуберкулезный диспансер».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2020 года исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 30 ноября 2021 года ответчик не производил своевременно уплату алиментов в установленном судом размере, в связи с чем его задолженность по алиментам по состоянию на 30 ноября 2021 года составила 107 933 руб. 19 коп.

Из материалов дела следует, что с 17 декабря 2020 года истцу установлена третья группа инвалидности и назначена страховая пенсия по инвалидности, размер которой составил 6 479 руб. 66 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 декабря 2021 года обращено взыскание на пенсию должника.

Приказом и.о. начальника Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии города Архангельска от 07 декабря 2020 года постоянным опекуном ФИО2 назначена ФИО3

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 64 Постановления от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка за неуплату алиментов, предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ, определяется по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

ФИО1 не представлено доказательств того, что обязанность по уплате алиментов исполнялась им надлежащим образом, равно как и того, что указанная задолженность образовалась не по его вине, в том числе и доказательств, подтверждающих его доводы о сообщении судебному приставу-исполнителю в период с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года сведений о получении им страховой пенсии по инвалидности.

Таким образом, ответчик не может быть освобожден от обязанности по уплате неустойки за неуплату алиментов в спорный период.

Истцом представлен подробный расчет размера неустойки по алиментам, в котором учтена сумма задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу. Судом расчет проверен, признан верным, стороной ответчика иной расчет неустойки не представлен.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 06 октября 2017 года №23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.Р.» признаны положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку эти положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Таким образом, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом только в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по уплате алиментов. При этом в случае, уменьшение размера неустойки подлежит осуществлению с учетом материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно инвалидность ответчика, уровень дохода ответчика, общий размер задолженности по алиментам, соотношение заявленного размера неустойки с общим размером задолженности по алиментам и с ежемесячным размером алиментов, принимая во внимание заявленный истцом период просрочки, ход исполнительного производства, в рамках которого обращение взыскания на пенсию должника было осуществлено лишь в декабре 2021 года, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки не соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства и подлежит снижению до 15 000 руб. Данный размер неустойки позволит устранить обесценивание задержанных выплат и стимулировать надлежащее исполнение ответчиком в дальнейшем возложенных на него обязательств, при этом не поставит ответчика в чрезмерно тяжелое имущественно положение.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по алиментам в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <№>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> года рождения, за период с 09 июля 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. с зачислением денежных средств на счет ребенка ФИО2, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 100 (Одна тысяча сто) руб. 81 коп.

В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жданова